Кому выгоден запрет на курение?

[xen0n.livejournal.com]

Так как я с детства живу в России, привык уже, что крайне мало что делается для народа, у всего есть какая-то своя выгода для тех, кто принимает закон (или спонсирует принятие), а потом уже придумываются какие-от оправдания, что это все для благой цели. В стиле "мы будем ко всем ночами с обысками приходить, и камеры в туалетах - для вашего блага, чтобы террористов ловить. Каждая чебуречная будет платить по 200т.р. в месяц на содержание проверяющего инспектора, чтобы он следил, чтобы там руки мыли после туалета, чтобы вас любимых не отравили".

Влияние нынешнего запрета на здоровье граждан мне кажется спорным (но предлагаю про это не спорить, может быть даже и полезно, не важно). Более интересно услышать, какие побочные плюсы и минусы и для кого это должно принести _кроме_ курильщиков и тех кто вынужден терпеть курильщиков.

Comments

[kong-en-ge.livejournal.com]

Плюс -- оздоровление.
Минус -- высранные табачниками кирпичи.

[serge-matveev.livejournal.com]

Государству выгоднее здоровое население. Чисто материально выгоднее. Так что борьба с курением в этом смысле вполне себе аргумент. тем более, что производители сигарет все как один не наши :-)

[ohshitnotuagain.livejournal.com]

а с чего Вы взяли, что государство не заботится о здоровьи своих граждан?
Рабы нужны здоровые, оно в этом заинтересовано.
Но вот тратить деньги на эту заботу - уже не так прикольно.
А вот выпустить закон, который еще и доход приносить будет в виде штрафов - дешево, очень дешево.

[r-r-r-iii.livejournal.com]

Плюс - меньше народу в кафе и барах со следующего года, еще один повод вызвать полицию к подъездным компаниям.
Минус - курильщики будут во всех местах, где им можно и, ныкаясь, где нельзя. Сложно представить условное быдло, закуривающее еще не выйдя из стеклянных дверей метро, или в лифе, не курящим на детской площадке или в больнице.

[funky0junkie.livejournal.com]

Дык это же все самое главное - прикрытие под увеличение акцизов на табак так-то.
Просто если сказать, что мы повышаем цену на пачку с 25 до 250 рублей - будет бунт. А если постепенно, и под эгидой борьбы - то вроде норм воспринимается.
Ну и конечно, там про сокращение расходов на здравоохранение курильщиков (что не совсем так, вроде во Фрикономике рассмотрено, что курильщики живут меньше, мрут раньше, и, наоборот, экономят госрасходы на поддержание их жизни), общую культуру населения, и повышение расценок табачного лобби не надо забывать.

[mudryikot.livejournal.com]

Основная версия ответа на cui prodest - фармацевтические компании выпускающие табакозаместительные (никотиновые пластыри, никотиновая жевательная резинка) препараты и препараты якобы "борющиеся" с "никотиновой зависимостью".

[mumm.livejournal.com]

да одни плюсы...
минус - ну если только жгучий баттхёрт курильщиков..

[ikaktys.livejournal.com]

похоже народ уже начал слишком часто умирать еще до достижения пенсионного возраста, а это государству уже не выгодно.

[margo-engelin.livejournal.com]

Я думаю, государство нормально бы обогатилось на штрафах, если бы стало следить за исполнением этого закона о запрете. Но ведь никто не следит.
И, к сожалению, у нас в городе как курили ВЕЗДЕ и почти ВСЕ, так и курят.. И в парках, и на вокзалах, и под окнами, и на детских площадках.

[nats333.livejournal.com]

по части выгод, возможно запрет на курение приведет к банкротству одних компаний, а потом вымученное разрешение курения приведет к возникновению и процветанию других компаний. передел, одним словом.

[crackjack00.livejournal.com]

Тут нет выгоды, простое отсутствие разума у людей при власти. Вбрасывают любые популистские меры, какими бы бессмысленными они не были. Плюс, желание подогреть градус, натравить одну часть населения на другую. Что бы отвлечь внимание от серьезных проблем.

[daxi.livejournal.com]

Еще не назвали среднестатистического работодателя :) во-первых, сокращаются потери рабочего времени на перекуры, во-вторых, более здоровый персонал - меньше больничных :)

[hipparion.livejournal.com]

Возможно, производители электронных сигарет подсуетились.
Серьезным минусом это может стать для рабочих табачных фабрик и их семей, если начнут сокращать производство.

[dendrr.livejournal.com]

Вот если отбросить вопросы здоровья и атмосферы, то...

Производителям сигарет, по идее, это должно принести убытки ("по идее" - потому что вряд ли кто-то серьезно бросит курить только из-за закона: хотя тот, кто раньше сомневался - может и бросить). Бонусные убытки: меньше сигарет продается - меньше акцизов собирается - в госказну поступает меньше денег.

Вроде как экономическая выгода от того, что перекуров не будет (сомнительно: во-первых, перекуры все равно будут, во-вторых, у кого-то наоборот, работоспособность падает без никотина, а в-третьих, найдут что-то другое: сухари там погрызть, будут перегрызы).

Россия вступает в клуб "борцунов за ЗОЖ". Теперь президент Финляндии будет крепко жать руку ВВП и говорить "Чувааак".

[shpint.livejournal.com]

передел табачного рынка - видимо, кому-то недоотпиливали
штрафы (хотя тут спорно), акцизы повысят, штрафы с мелких предпринимателей, штрафы и закрывание кафетериев
т.к. электронные сигареты, насколько я поняла, тоже под запретом - возрастет пожароопасность (с трудом я представляю дедулько под 80, который всю жизнь курилл, а потом с 10 этажа больницы будет на 1 курить ходить)
плюсов, если честно, не вижу никаких. Ибо нормальные люди не курят в дет садах и на дет площадках, нормального человека можно попросить отойти с сигаретой, да и не стоят они обычно прям рядом с остановкой. А быдло как курило где придется, так и будет. И штрафы никакие не помогут. Плюс это оч сильно напоминает закон о запрещении распития алкоголя на улице. Уже не первый год нельзя, а как пили так и пьют. И все пофиг.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Сторонникам европейского образа жизни

[ddmmyy.livejournal.com]

Очередной неработающий закон.
Выполнять будут изредка, курить не перестанут.

Вряд ли кто останется в плюсе.

[shebalin.livejournal.com]

государству.
таким образом оно сигналит "мировому сообществу", мы, мол, цивилизованные, мы, мол, за экологию и здоровье.
мы - не варвары, нас - уважают. акцизы, кредиты и всё такое.

+ к тому:
переключение внимание на.
схема старая, обкатанная.
проблемы в стране? надо принять некий идиотский закон ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. или дать гражданство Депардье)))))

[wordsmsdnua.livejournal.com]

На Украине такой же закон приняли в прошлом году, курить меньше не стали, имхо даже больше, все курят как и раньше, ничего не изменилось, так что ваши поиски кому выгодно вообще не в кассу.

[darkkir.livejournal.com]

На этой компании можно попилить много денег, особой пользы здоровью не будет, на закон все забьют. Вот рост цен на табак и рост социальной напряженности в обществе - гарантированы. А что делать, если Митенька дурачком родился.

[nabludatell.livejournal.com]

Я присоединюсь к тем, кто считает, что это - очредной неработающий закон.
Деньги в нашей стране валяются буквально под ногами, их даже ленятся собирать. Это и мат на улицах, и распитие, и машины, припаркованные чёрт-те как (на весь тротуар или на зебре)... Теперь еще закон о курении. Кто будет следить за его выполнением? Вызывать милицию к каждому, кто смолит в подъезде? Или ставить скрытую камеру?
Ну, если ППС нужно будет насшибать себе на чизбургер, то тогда закон будет применим.

[vot-tundra.livejournal.com]

Мне)

[blackyblack.livejournal.com]

Как ни странно, никому этот закон не выгоден, кроме рядовых работников полиции, но они никому не интересны. Судя по всему, закон либо действительно приняли из благих побуждений, либо просто так от балды, либо по инициативе Медведева, который, как известно, любит придумывать дебильные законы.

[pollparrot.livejournal.com]

[теория заговора on]
Конечная цель принятия неисполняемых законов - эрозия правосознания. Поначалу, в сознании закрепляется мысль, что кое-какие законы можно не исполнять в силу их вопиющего идиотизма. Далее, закрадывается идейка, что не исполнять можно не только идиотские, но и просто не очень выгодные конкретно взятому индивиду законы, при нарушении которых окружающие вроде как почти ничего не теряют.. Через несколько итераций мозг приходит к выводу, что можно воровать, убивать и пользовать гусей, если вероятность наказания достаточно низка. Осознав эту несложную истину, организм подсознательно проецирует её на окружающих и постулирует нормальность нарушения законов сильными мира сего.
В итоге, верхушка общества получает карт-бланш на любые свои действия.

[ctype.livejournal.com]

в Украине такой закон уже давно приняли. так что по факту:
- неплохо поднимаются менты (в украинском варианте правила нечеткие), поэтому кто-то запрещает курить ближе чем 30 метров от остановок и метро, кто-то 50. вобщем еще один "повод"

упс. вроде и все
- курильщикам-некурильщикам ничего не поменялось, ибо возле каждого столба по сотруднику не поставишь
- кабаки не особо затронуло (в простых курить можно на выходе, в "непростых" пепельницы даже не убирали)