За что ж он его так...

[bare-of-laurel.livejournal.com]

Все ж смотрели Неуловимых Мстителей.
.
Там же значит Данька в образе казачка затесался к бурнашам, был раскрыт, помещен в темницу, и с помощью товарищей бежал, а во время побега дьяволята устроили небольшой переполох в стане бурнашей...
Ну и значит там такой эпизод.
Один из солдат во время этого переполоха связанного с побегом Даньки, охая, ахая, разводя руками, подбегает к атаману Бурнашу со словами: "убёг, ой убёг"... На что атаман Бурнаш, даже не глядя в сторону этого бойца, убивает его выстрелом почти в упор...
.
Мне всегда этого чувака было очень жаль.
Вот вы мне скажите.
Такое убийство собственного бойца - это чисто мулька самого Бурнаша, по замыслу сценаристов само собой, потому что он такой беспощадный злодей, или в те времена это был распространенный метод наведения порядка?
.
Не. Я понимаю, что например маршал Жуков мог легко, в рамках концепции заваливания врага трупами, распорядиться расстрелять одного-второго, пятого-десятого бойца Красной Армии за для поднятия боевого духа...
А Бурнашу совсем не жаль своих "бурнашей" что ли?
.

Comments

[qolorado.livejournal.com]

Вполне вписывается в гангстерскую логику: за косяки карать нещадно не потому, что так уж тот косяк ужасен, а просто чтобы остальные бойцы не подумали, что дал слабину.

[spelller.livejournal.com]

Отож. Тарантино, скажем, эту киношно-гангстерскую логику прекрасно спародировал в PF. Что говорит о шаблонности (следовательно - предсказуемости, следовательно - неинтересности) гангстерского кино...