марс

Jun. 27th, 2013 10:59 am
[identity profile] edelveis8.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Допустим, что на Марсе когда-то существовала жизнь, но потом из-за того, что большая часть атмосферы ушла в атмосферу, климат постепенно поменялся и всё живое погибло. (есть такие версии). Предположим что это произошло примерно миллиард лет назад (после потери магнитного поля).
Возможно ли в таком случае найти остатки этой жизни? Или же в той атмосфере что там сейчас и при нынешнем марсианском климате всё это за такой долгий срок исчезло?
(ведь находят же глубоко в земле остатки живых существ, живших миллионы лет назад. но миллион — не миллиард и на земле и климат другой).

Date: 2013-06-27 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] b0gu3.livejournal.com
Допустим, жизнь на Земле и Марса развивались примерно одинаково. Миллиард лет назад на Земле жизнь была только в океанах в виде простейших микроорганизмов. Никаких окаменелостей от них не осталось. И что прикажете искать?

Date: 2013-06-28 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] rocketsan.livejournal.com
ну нефть же осталась.
очевидный признак живности.

Date: 2013-06-28 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
c нефтью ж вроде не все так однозначно, нет 100% правильной теории образования, всяких метанов/этанов/пропанов хватает на очень многих планетах (тот же Титан), а образовыние из них высокомолекулярных соединений при высоком давлении вполне возможно и производится на Земле в промышленности.

Date: 2013-06-27 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kvadratnyvatnik.livejournal.com
наверно можно раскопать какого марсианского динозавра в ихней пустыне

Date: 2013-06-27 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Нахождение нефти, пожалуй, будет положительным ответом на этот вопрос.

Date: 2013-06-27 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alekoksan.livejournal.com
если учесть популяризацию неорганических теорий происхождения - вряд ли.

Date: 2013-06-27 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
даладна?
вот это новость

Date: 2013-06-28 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
А причем тут это?
Нефть указывает на существование в прошлом углеродной жизни. Отсутствие нефти не доказывает ничего.

Если там были силикатные животные, то пусть так и будет. Но вот как доказать, что они взаправду были - вопрос следующий. Возможно, кремние-водородные комплексы в глубинах песков еще лежат. На уровне теорий ничего не поймешь, нужно исследовать живую клетку из кремния, чтобы знать точно.

Date: 2013-06-28 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] alekoksan.livejournal.com
Как раз таки притом, что наличие нефти ничего не доказывает.

Date: 2013-06-27 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sverlovshik.livejournal.com
Недавно в Австралии нашли камни предположительно с "деятельностью" бактерий возрастом 3,5 миллиарда лет. Наверное, и на Марсе такое тоже возможно.

Date: 2013-06-27 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] 7river.livejournal.com
Раковина в осадочных породах устроит всех.
А серьезно - копают в сторону следов органики, проводят поиск бактерий и др. простейших одноклеточных (пытаются засечь их продукты жизнедеятельности).
Земная практика показала, что одноклеточные способны выживать в экстремальных условиях, получать энергию для жизни через окислительно-восстановительные реакции с любым подходящем сырьем.

Date: 2013-06-27 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] necrothon.livejournal.com
Если он щас ответит "нет", то спрашивается какого хрена ученые там ищут, и откуда он это знает.
Что вы глупый вопрос задаете.

Date: 2013-06-28 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] toothedgoo.livejournal.com
От земного архея (~3 млрд лет) остались строматолиты, отпечатки нитчатых водорослей. А уж от протерозоя (~1млрд лет) окаменелостей и отпечатков завались (по сравнению с археем) http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/127704/%D0%A0%D0%B8%D1%84%D0%B5%D0%B9

Date: 2013-06-28 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
вот только пока есть проблема с радиацией, недавно писали что радиационный фон на поверхности Марса такой, что полностью уничтожает любую органику в грунте на глубину до 15-25см, глубже копать надо, но пока нечем.

Date: 2013-06-28 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] toothedgoo.livejournal.com
Так и от земных организмов таких возрастов никакой органики не осталось. Одни отпечатки и псевдоморфозы.