Потому что только в мультиках кто-то крутится на турнике, потом отпускает руки - и делает еще несколько оборотов вокруг перекладины "по инерции". В реальности по инерции можно двигаться только прямо и равномерно, для вращения нужна постоянно действующая сила. Если раскрутить точильный камень, то все кусочки этого камня будут продолжать вращаться долго, - но только пока они связаны друг с другом и потому что на них действует центростремительная сила упругости. Едва только кусочек отрывается от остальных - он продолжает лететь как летел, но поворачивать уже не будет, его траектория будет прямой.
Вселенная представляет собой давно оторвавшиеся друг от друга кусочки.
Совершенно верно. Поэтому далекие галактики удаляются от нас и друг от друга вследствие расширения пространства, ибо взаимное притяжение их слишком слабо (а на определенных расстояниях вообще теряет актуальность), а вот сами галактики от расширения пространства не увеличиваются и никак не страдают - взаимодействие между звездами внутри галактики многократно превосходит эффект от расширения, и галактика является связной системой. Взаимодействуют и части галактических скоплений - например, наш Млечный Путь и Туманность Андромеды друг к другу как раз притягиваются, потому что рукой подать. Но на расстояниях в несколько миллиардов световых лет самая слабая сила - расширение Вселенной - становится преобладающей, а далее и единственной, скопления в таких масштабах уже не являются внутренне связанными и повинуются только этой силе. Поэтому все они удаляются друг от друга и имеют красное смещение - притянуть друг друга они не в силах.
Расстояние между первой и второй и между второй и третьей равно Lпредельному + дельта. Они попарно гравитационно связаны, согласно вашим рассуждениям.
Однако, поскольку расстояние между первой и третьей галактикой превышает Lпредельное, первая и третья не могут быть связаны между собой, что не мешает им "вращаться" вокруг второй (кстати интересно, можно ли в таком случае из первой по характеру вращения определить наличие третьей).
Ниже вы изложили, почему такого вращения нет, однако, насколько я понимаю, остается открытым вопрос про "осб вращения" за пределами наблюдаемой части вселенной и (это я даже представить себе не могу) - о вращении вселенной вокруг оси за пределами оной.
no subject
Date: 2013-07-04 01:33 pm (UTC)Вселенная представляет собой давно оторвавшиеся друг от друга кусочки.
no subject
Date: 2013-07-04 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 09:02 pm (UTC)Расстояние между первой и второй и между второй и третьей равно Lпредельному + дельта. Они попарно гравитационно связаны, согласно вашим рассуждениям.
Однако, поскольку расстояние между первой и третьей галактикой превышает Lпредельное, первая и третья не могут быть связаны между собой, что не мешает им "вращаться" вокруг второй (кстати интересно, можно ли в таком случае из первой по характеру вращения определить наличие третьей).
Ниже вы изложили, почему такого вращения нет, однако, насколько я понимаю, остается открытым вопрос про "осб вращения" за пределами наблюдаемой части вселенной и (это я даже представить себе не могу) - о вращении вселенной вокруг оси за пределами оной.