Спор насчет картины

[cherevichki66.livejournal.com]

Перед вами картина Дега "Танцкласс".



Зная, что Дега изредка допускал небольшие косячки с композицией, позволю себе спросить: мне кажется, или с картиной и правда что-то не так?
То ли балерина слишком громадная, то ли художник смотрит на сидящую женщину слишком сверху.
Я, конечно, не художник и могу ошибаться. В интернете про эту картину очень мало, в книге, где я ее впервые увидела, ничего про это не написано. Показала ее паре человек - тоже ничего такого не заметили.

тут не такая желтушная: http://kellywalkerstudios.files.wordpress.com/2012/04/degas-the-ballet-class.jpg

Comments

[telemakh.livejournal.com]

Дега специально ломает композицию. Это не "косячки", это результат обдумывания. Ничего случайного у него нет. Она нарочито ассиметрична, построена на контрасте темного-светлого, большого и маленького. Также сознательно он поднимает линию взгляда, как будто из-под потолка. Так мы получаем не академическую композиционную схему, а живую, недосказанную и неожиданную. Чем Дега и крут.

[telemakh.livejournal.com]

балерина Вам кажется огромной, тк. стоит на пуантах. Вообще ее тело соразмерно сидящей женщине.

[cherevichki66.livejournal.com]

но.. Несчастья Нового Орлеана.. там явно были косячки.

а вообще да, чувствуется, художники подтянулись.

[telemakh.livejournal.com]

это скорее исключение, чем правило. И в общем-то картина эта и не является программной.

[necrothon.livejournal.com]

Спасибо, теперь в случае косяков буду говорить, что это результат обдумывания.

[telemakh.livejournal.com]

смело говорите, если это действительно будет результатом обдумывания, как у Дега )