Убийство животных людьми
Jul. 11th, 2013 09:11 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
grue12.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqА как вообще люди чувствуют (и отличают), когда убийство животного - необходимая мера, чтобы например поесть, и когда убийство животного - это жестокое обращение (даже если его тоже потом съедят)? Почему например считается (кроме Кореи), что убийство мирных неагрессивных собак - жестокость? Меня интересует не уголовная сторона вопроса, а именно этическо-эмоционально-логическая.
no subject
Date: 2013-07-11 08:25 am (UTC)Кем считается? В цивилизованном мире с бездомными собаками борются именно так, отлов-приют-усыпление (если не находится прежний или новый хозяин в определённые сроки).
no subject
Date: 2013-07-11 08:28 am (UTC)Соответственно возникает привычка к этому образу, этика обращения с ним и т.п.
Чем менее мы способны отождествить себя с животными (по разным причинам), тем более приемлемо для нас их жрать.
no subject
Date: 2013-07-11 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 10:46 am (UTC)Цыплятки тоже симпатичные бывают живые и жареные.
no subject
Date: 2013-07-11 05:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 08:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 08:40 am (UTC)А жестокое обращение - это когда убийство - совмещенное с пытками.
no subject
Date: 2013-07-11 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 09:22 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 09:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 09:08 am (UTC)Жестокость, это - именно необоснованное причинение боли и страданий.
К примеру, в Австралии, в соответствии с PREVENTION OF CRUELTY TO ANIMALS ACT можно огрести до полугода тюрьмы за варку раков живьем. И то, что потом этого рака съедят, не имеет к обсуждаемому вопросу ни малейшегго отношения.
И, одновременно, тот же самый закон вменяет в обязанность владельцам животных / ветеринарам в определенных случаях животных убивать. Т.е., если животное смертельно больно / ранено, испытывает боль и не может быть вылечено / лечить нецелесообразно, то животное должно быть гуманным образом убито.
no subject
Date: 2013-07-11 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 10:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 01:17 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 09:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 10:57 am (UTC)"Убивать домашних животных для того, чтобы жить стало значительно комфортнее можно, а из чистого каприза - нет". Получается, что кожаная куртка - можно, а кожаные полы - нет. Хотя какая, в общем, разница? Кому судить, где эта граница комфорта?..
no subject
Date: 2013-07-11 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 10:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 04:12 pm (UTC)