Ударение в слове "вода".
Jul. 12th, 2013 09:01 amВозьмём три слова : "слобода", "беда" и "вода".
Все три слова женского рода, с окончанием -а- и ударением на последнем слоге.
Однако в винительном падеже первые два слова сохраняют ударение на последнем слоге, а в слове "вода" ударение падает на первый слог.
СлободУ ,бедУ, но вОду, а не водУ.
Почему?
Все три слова женского рода, с окончанием -а- и ударением на последнем слоге.
Однако в винительном падеже первые два слова сохраняют ударение на последнем слоге, а в слове "вода" ударение падает на первый слог.
СлободУ ,бедУ, но вОду, а не водУ.
Почему?
no subject
Date: 2013-07-12 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 08:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 08:29 am (UTC)"в аду" слышится.
no subject
Date: 2013-07-12 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 01:53 pm (UTC)Билет номер 33 к (пауза) окну 12.
no subject
Date: 2013-07-12 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 08:42 am (UTC)Пятый эленмент слышал, пятый тип-нет
no subject
Date: 2013-07-12 08:38 am (UTC)Не могу поднять ногУ!
-Не ногУ, а нОгу!
-Все равно не могУ!
no subject
Date: 2013-07-12 08:41 am (UTC)Точно по теме. Кто из них прав?
Естественно тот кто делает замечание,но это аксиома, а тот кто не может поднять ногУ. говорит по логике
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 06:48 pm (UTC)иначе рифма пропадает
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 11:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 09:51 am (UTC)Не парьтесь, во французском все еще хуже (правда, с грамматикой, а не с ударениями).
no subject
Date: 2013-07-12 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 08:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 10:03 am (UTC)рот - нос, но рта и носа
стол - стул, но стУла и столА
Тысячи их...
Понять нельзя, объяснить невозможно, надо просто запомнить
no subject
Date: 2013-07-12 02:02 pm (UTC)Началось с того, что военный начал рассказывать: был у меня в роте один х**...
а гражданский поправил: не "в роте", а "во рту".
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 10:30 am (UTC)Во многих славянских языках (навскидку - в большинстве) ударение в слове "вода" приходится на первый слог.
no subject
Date: 2013-07-12 12:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 12:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-12 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-13 02:08 pm (UTC)Разговорные языки - живые, вы же относитесь к языку как компьютерной программе.
no subject
Date: 2013-07-13 02:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-13 11:26 pm (UTC)Филологи же выделяют в современном русском дохренадцать склонений и еще какое-тк количество падежей. Так что с точки зрения точной формальной кодификации русского - "беда" и "вода", скорее всего, относятся к разным склонениям.
no subject
Date: 2013-07-14 02:56 am (UTC)Когда задавал вопрос и не предполагал,что всё так серьёзно)
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 12:24 pm (UTC)http://ksana-k.narod.ru/menu/pra/zaliznjak_1985.html
Зализняк А. А. От праславянской акцентуации к русской. М.: Наука, 1985
Книга представляет собой первое целостное описание исторической эволюции акцентной системы русского языка от праславянской к современной. Монография входит в цикл работ (коллектива авторов) по диахроническому обследованию славянских акцентных систем, подготавливающих создание «Сравнительного акцентологического словаря славянских языков».
Ответ на Ваш вопрос в терминах, используемых в этой книге, звучит так: слова "беда" и "вода" различаются тем, что в древнерусском "беда" относилась к словам акцентной парадигмы b, а "вода" - к словам акцентной парадигмы с. Чтобы понять, что это значит, нужно прочитать хотя бы половину этой книги.
Да, и если Вы до этого не занимались изучением древнерусского языка, то Вам будет интереснее начать не с этой книги, а с какой-то более общей.
no subject
Date: 2013-07-15 05:18 am (UTC)