Почему в СССР не было общества потребления?

[nnimble.livejournal.com]

В первую очередь вопрос к тем, кто в это верит. В идеале хотелось бы понять, как определяют сам термин "общество потребления" те, кто верит, что в СССР его не было.

Comments

[hoochecooheman.livejournal.com]

Общество потребления - это общество, сама экономика которого живёт под девизом: "Покупайте!"

Отсюда массовое кредитование, искусственное"создание рабочих мест" и прочие прелести негритянских кварталов

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> как определяют сам термин "общество потребления"

Меня самого бесит термин "Общество потребления".
Не от большого ума изобретён.
Любое общество будет потреблять.

[Михаил Елисейкин (from livejournal.com)]

Дык, дефицит же, советский ширпотреб и статья за валютные махинации.

В силу отсутствия объекта потребления было лишь "Общество Надрачивания на Потребления"

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Хотя я и понимаю его смысл.

Общество потребления - это некое общество, в котором потребление стало не потребностью, но смыслом существования.

Нужны дрова, нужна вода, нужен рис - но не сами по себе, а для жизни общества.

Представьте человека, который всё своё жилище забил мешками с рисом, дровами, и ёмкостями с водой. Такое можно бы было назвать обществом накопления. А если он всё это (сверх потребности!) потреблял, то то это было обществом потребления.

Верный признака общества потребления - часта смена гаджетов, которая не мотивирована реальной потребностью.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

А общество потребления вполне себе складывалось в СССР уже в 50-е годы.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

производство товаров категории "Б" уступало по объемам производству товаров категории "А", это официальная статистика и советский критерии разграничения данных типов общества.

[darkkir.livejournal.com]

Тогда государство не ставило задачу вырастить как можно больше потреблядей.

[todesser.livejournal.com]

А кто определяет эту реальную потребность?

[crackjack00.livejournal.com]

Общество потребления, это такое общество которое производит товары и услуги которые можно потреблять и использовать в повседневной жизни. Расчитанные на удовлетворение потребностей населения. СССР производил горы говна или не нужного в принципе, или с очень низкими потребительскими свойствами. Промышленность перерабатывала природные ресурсы в мусор.

[todesser.livejournal.com]

Альтернатива?

[hoochecooheman.livejournal.com]

Это примерно как спрашивать у человека, какая у него есть альтернатива, если ему не нравится его возраст

История общественного развития дошла до этого витка, кое-кто не без оснований видит конец этому счастью, там и альтернатива нарисуется

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

промышленность СССР производила то, что она могла производить. А то, что зачастую продукция была "говном" было объективно обусловлено наличием потребности в продукции независимо от качества в условиях экономической изоляции.
Обвинять конечно легко, но это тоже самое что обвинять ленинградские хлебозаводы периода блокады в том, что у них был некачественный хлеб

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> А кто определяет эту реальную потребность?

Не знаю, кто вам определяет нужный размер обуви и одежды.
Некоторые люди сами определяют размер одежды и обуви, некоторым портной, некоторым старшина, некоторым родители.

Я не знаю, кто вам эту потребность определяет.

Но смею предположить, что 34 размер обуви вам мал.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> Общество потребления, это такое общество которое производит товары и услуги которые можно потреблять и использовать в повседневной жизни.

Не совсем так. Есть общества, в которых есть производство, но общества потребления такие общества не образуют. Например, подсобное хозяйство при войсковой части.

[nnimble.livejournal.com]

То есть в СССР не было искусственных рабочих мест? Все производили полезный продукт?

[avla.livejournal.com]

Не понимаю что вы имеете в виду,
но вообще то всегда, на протяжении всей истории СССР все товары и продукты были в дефиците в той или иной степени.

[nnimble.livejournal.com]

Смерчеву и мне были поданы стаканы в латунных подстаканниках и с
лимоном, а офицерам - без подстаканников и без лимона.
Я спросил Смерчева шепотом, почему такое разделение, не значит ли это,
что комсоры офицеры не любят чай с лимоном. На это Смерчев развел руками и
тоже шепотом мне ответил, что они, может, и любят, но пока не имеют
потребности.

[nnimble.livejournal.com]

тогда каково содержательное определение термина "общество потребления"?

[nnimble.livejournal.com]

Барсон-Гарленд призывал возвести вокруг родного острова непроходимый барьер, способный защитить английскую семью от «прилива грязи», угрожающих) «поглотить» как тех, кто «юн и уязвим», так и иных «входящих в группу риска членов общества». (Всякого рода колебания по части использования штампов он давно уже преодолел. Штампы срабатывали. По какой-то удивительной причине они срабатывали, и только дурак мог считать себя выше их.)

[nnimble.livejournal.com]

Значит, в ОАЭ и у Саудитов -- не общество потребления?

[nnimble.livejournal.com]

Значит критерием является наличие товаров, но не их желанность?

[hoochecooheman.livejournal.com]

Хорошо бы придерживаться рассуждений, лишённых окраски. Полезный, вредный... Это здесь ни при чём.

Факт в том, что нынешняя экономика ведущих стран (не РФ) прочно завязана именно на спрос, в то время как ни в СССР, ни в той же Европе прошлого века ничего заметного бы не произошло, перестань люди покупать что-нибудь в данный момент модное.

Возможен ли был системный кризис в гитлеровской (да и кайзеровской) Германии при падении спроса на недвижимость?

[nnimble.livejournal.com]

Простите, но вы сами начали говорить про "искусственные рабочие места". Т.е. искусственные -- это обусловленные спросом на продукт, а естественные -- это обусловленные стратегическим планом, утвержденным партийными боссами в контексте принятой идеологии?

[avla.livejournal.com]

Потому что не народ, не экономические отношения определяют, сколько каких товаров и продуктов надо выпускать.

Сколько чего выпускать - решает только коммунистическая номенклатура, т.е. господа, которым принадлежит СССР.

Поэтому они решают выпускать по минимуму - ведь это значит что им надо себя в чём-то ограничить,
для того чтоб накормить и обеспечить народ.
Поэтому для народа всего всегда не хватает, поэтому всё в дефиците.

[nnimble.livejournal.com]

Тогда общество потребления -- это такое, для которого нет дефицита?