Раскрасьте мир сами

[tarnyagin.livejournal.com]

А скажите пожалуйста, многоуважаемый All, почему музыка в голове -- это нормально, а голоса -- уже не очень?

Спасибо.

UPD: radolini: "Вы путаете галлюцинацию - человек слышит звук, когда на самом деле его не существует, - и непроизвольное воспоминание музыки, которое относится, скорей, к психопатологическим репереживаниям. Разница та же, как если вам вспомнилось яблоко, лежащее на столе, и вы увидели его на столе, хотя на самом деле его там нет. Для этого вы должны быть либо психически ненормальным человеком, либо находиться под воздействием психотропных веществ."

Comments

[edelveis8.livejournal.com]

музыка в голове и голоса – суть явления разного порядка. музыку мы всё же не "слышим", мы её вспоминаем. а голоса – как будто какие-то сущности рядом с нами.
и вполне возможно что "больной" человек в самом деле их слышит, так как защитный барьер его мозга стал слишком слаб и он может слышать то, от чего "нормальные" люди защищены.

так уж случилось, что голоса слышат только больные шизофренией люди. иначе это было бы какой-нибудь удивительной способностью.
(ну ещё шаманы могут вводить себя в транс и слышать, но это уже отдельная тема).

[igor-eta.livejournal.com]

какое шаманство. Кто вам читал шизофрению?

[happy--woman.livejournal.com]

Белая горячка. Часто встречается безо всякой шизофрении.

[edelveis8.livejournal.com]

да! согласен. и она тоже.

[radolini.livejournal.com]

>> и вполне возможно что "больной" человек в самом деле их слышит, так как защитный барьер его мозга стал слишком слаб и он может слышать то, от чего "нормальные" люди защищены

Феерический бред ;))

[edelveis8.livejournal.com]

спасибо за прекрасную аргументацию, исполненную логики и научных фактов! несомненно вы меня убедили :)

[radolini.livejournal.com]

Так я не убеждаю, я констатирую ;))

[edelveis8.livejournal.com]

это лишь эмоции за недостатком аргументов :)

[radolini.livejournal.com]

Я еще раз вам повторяю: у меня нет цели вас убеждать и аргументировать свою точку зрения. Я джаст констатирую. Мне совершенно без разницы, продолжите ли вы верить в чушь или нет.

[edelveis8.livejournal.com]

почему чушь? потому что это не укладывается в вашем мозгу? вы ведёте себя как "православный активист" :)
приведите свои аргументы и я с готовностью их выслушаю. мне интересно узнать о причине появления голосов. если вам этот феномен не интересен, то зачем вообще было писать? :)

[radolini.livejournal.com]

Нет, я веду себя как светский гуманист ;)) Сверхъестественное, выдаваемое за реальность, - это чушь.
Мне вломину приводить аргументы против чепухи. О причинах появления голосов написано в медицинских справочниках. Этот феномен называется "галлюцинации", и информация о нем доступна без моих аргументов.

[edelveis8.livejournal.com]

да, тут уже вопрос выбора кому верить: докторам, говорящим что это галлюцинации или эзотерикам. я вот не знаю кому. когда когда-нибудь услышу, тогда попробую определиться :)

[radolini.livejournal.com]

Вера - субъективное неаргументированное убеждение ;)) Эзотерика - сверхъествественное, выдаваемое за реальность ;)) В моем мировоззрении есть место исключительно знаниям и научному подходу. Для меня это не вопрос выбора, а вопрос здравого смысла. Светский гуманизм ;))