![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
edelveis8.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqКак бы изменилась жизнь на планете, если бы люди от рождения обладали способностью к телекинезу?
Допустим, его можно было бы развивать как, к примеру, умение ездить верхом или стрелять из лука.
Допустим, его можно было бы развивать как, к примеру, умение ездить верхом или стрелять из лука.
no subject
Date: 2013-09-03 07:37 am (UTC)А вообще, постою-послушаю, что умные люди скажут.
no subject
Date: 2013-09-03 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 07:59 am (UTC)если обезьяне не потребовалась бы палка, чтобы банан достать, не развилась бы в человека
no subject
Date: 2013-09-03 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 08:12 am (UTC)если нет - выродимся в толстые неджижимые мешки для еды (у кого-то из фантастов был рассказ на эту тему, там, чтобы подтолкнуть человечество к следующему витку, у нескольких ключевых людей подавлялись имеющиеся у всех с рождения телекинетические способности, загоняя их в стресс и подстегивая дальнейшее развитие)
если да - вряд ли что-то изменится намного, разве что руки и ноги атрофируются :)
no subject
Date: 2013-09-03 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 08:17 am (UTC)но ответ хороший.
no subject
Date: 2013-09-03 08:18 am (UTC)она ей и не требуется - обезьянка сама лезет на дерево за бананом)
no subject
Date: 2013-09-03 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 09:29 am (UTC)Более того, телесная оболочка хомо деградировала бы в пользу раскачки мозга на еще более крутой телекинез
no subject
Date: 2013-09-03 12:17 pm (UTC)А бегать от тигров тоже не надо? А укрытие от ветра искать/строить? А охотиться без орудий?
Если, конечно, не предположить, что ленивым движением извилины любой даун может сдвинуть горы и развести тучи.
А я бы предположил, что на телекинез энергии уходило бы столько же, сколько на работу руками, плюс работа рычага с увеличением расстояния. Поднять банан телекинезом на расстоянии 10 метров, должно бы быть так же трудно, как поднять его невесомой десятиметровой палкой, а то и труднее.
Так что телекинез немного обезопасит, немного упростит, но по сути изменит мало.
no subject
Date: 2013-09-03 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-05 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-05 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 03:51 pm (UTC)поэтому рискну предположить, что ободрать шкуру с живого бегущего тигра также не составляло бы для этого человека проблему
no subject
Date: 2013-09-03 09:22 pm (UTC)А ещё в задаче не сказано, сколько телекинетических "рук" у каждой персоны -- может эта персона может справиться с одним волком, но не со стаей. Со скалой, но не с тыщей дождинок/снежинок/комаров.
Потом "живых бегущих тигров" мы выжрали -- дальше всё равно к фермерству переходить или с голоду дохнуть.
А ещё в задаче не сказано, может тигры тоже владеют подобным.
Мой подход более соответствует бритве Оккама - работа требует соответствующей энергии, потребление в постановке задачи не менялось -- значит надо жрать и переваривать грубую пищу в энергию мозга ли мышц ли. Кстати мозг много потребляет и сейчас. И в любом случае телекинез - всего лишь ещё один инструмент в разнообразии эволюции. Как колесо или огонь. Даже если он не требует истощения организма.
no subject
Date: 2013-09-03 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 01:09 pm (UTC)