http://edelveis8.livejournal.com/ ([identity profile] edelveis8.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-09-02 10:46 pm

телекинез

Как бы изменилась жизнь на планете, если бы люди от рождения обладали способностью к телекинезу?
Допустим, его можно было бы развивать как, к примеру, умение ездить верхом или стрелять из лука.

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2013-09-03 09:29 am (UTC)(link)
В условиях, когда охотник может силой мысли притащить оленя прямо к костру, эволюции в привычном нам виде не случилось бы.
Более того, телесная оболочка хомо деградировала бы в пользу раскачки мозга на еще более крутой телекинез

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2013-09-03 12:17 pm (UTC)(link)
Да с чего это вдруг???
А бегать от тигров тоже не надо? А укрытие от ветра искать/строить? А охотиться без орудий?

Если, конечно, не предположить, что ленивым движением извилины любой даун может сдвинуть горы и развести тучи.

А я бы предположил, что на телекинез энергии уходило бы столько же, сколько на работу руками, плюс работа рычага с увеличением расстояния. Поднять банан телекинезом на расстоянии 10 метров, должно бы быть так же трудно, как поднять его невесомой десятиметровой палкой, а то и труднее.

Так что телекинез немного обезопасит, немного упростит, но по сути изменит мало.
Edited 2013-09-03 12:18 (UTC)

[identity profile] zupanik.livejournal.com 2013-09-03 03:11 pm (UTC)(link)
Работа на обоих плечах рычага одинакова.

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2013-09-03 09:14 pm (UTC)(link)
работа - да. Но попробуй поднять связку бананов десятиметровой палкой. Или тридцатиметровой.

[identity profile] zupanik.livejournal.com 2013-09-05 03:24 pm (UTC)(link)
Невесомую палку мне найдёте? Энергозатраты те же.

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2013-09-05 03:41 pm (UTC)(link)
вы же мне телекинез нашли?

[identity profile] zupanik.livejournal.com 2013-09-09 05:24 pm (UTC)(link)
Хто, я?

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2013-09-03 03:51 pm (UTC)(link)
в условиях задачи ничего не сказано про энергозатраты и физические пределы "грузоподъемности" телекинеза
поэтому рискну предположить, что ободрать шкуру с живого бегущего тигра также не составляло бы для этого человека проблему

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2013-09-03 09:22 pm (UTC)(link)
В задаче также ничего не сказано о волшебных палочках -- можете рискнуть предположить, что каждый человек может вызвать двоих из ларца, чтобы они ему за молодильными яблочками к завтраку бегали.

А ещё в задаче не сказано, сколько телекинетических "рук" у каждой персоны -- может эта персона может справиться с одним волком, но не со стаей. Со скалой, но не с тыщей дождинок/снежинок/комаров.

Потом "живых бегущих тигров" мы выжрали -- дальше всё равно к фермерству переходить или с голоду дохнуть.

А ещё в задаче не сказано, может тигры тоже владеют подобным.

Мой подход более соответствует бритве Оккама - работа требует соответствующей энергии, потребление в постановке задачи не менялось -- значит надо жрать и переваривать грубую пищу в энергию мозга ли мышц ли. Кстати мозг много потребляет и сейчас. И в любом случае телекинез - всего лишь ещё один инструмент в разнообразии эволюции. Как колесо или огонь. Даже если он не требует истощения организма.