http://nextcicatrice.livejournal.com/ (
nextcicatrice.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-09-19 08:35 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Сирийская заварушка
Очевидно, защищая сирийского президента Асада, Россия в первую очередь защищает свои экономические (углеводородные) интересы. А в чём именно они заключаются в этом регионе? Помогите собрать пазл "Сирия - Нефть - Россия" тем, кто не силён в геополитике.
no subject
Потом, если Асада уничтожат, в Сирии будет то же, что в Ираке. Гражданская война, в которой усилятся радикалы-исламисты. Значит, вероятность теракта в России повысится, как минимум. А то и на Кавказе полыхнет. Надо же этим упырям деваться куда-то после победы над Асадом. Почему бы и не на Кавказ?
no subject
(no subject)
no subject
Уже за триста комментов народ наклепал :)
(no subject)
no subject
http://vz.ru/opinions/2011/12/13/546435.html
no subject
no subject
То есть существуют некие магические связи, массы, влияния, противовесы? Скажите, а как должен по вашему работать этот "противовес"? Или он сам собой чудесен?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.waronline.org/analysis/p-800-onix-yaxont/index.html например
или читайте цикл: дверь в стене и будете знать геополитику
http://alexandrov-g.livejournal.com/226472.html?thread=11078056#t11078056
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ай, перестаньте. Несколько перепуганных обезьянок рефлексируют из последних сил, при чём тут абстрактные "интересы" абстрактной "России".
no subject
no subject
no subject
Ну, иначе говоря, у кого-то из правителей холодная война все еще в башке. Сами догадайтесь, у кого. (подсказка: у него нет африканских корней)
no subject
no subject
http://politics.d3.ru/comments/471768/
Регион такой, все против всех воюют, давно уже...
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Легитимизм. Российская власть в ситуации подобных сирийскому кризисов поддерживает любую действующую власть - какой бы она ни была. Путинский режим боится народных волнений, а потому всегда поддерживает режимы их подавляющие (железно). Достаточно вспомнить панический ужас перед украинской бархатной "оранжевой революцией", после которой (хотя, быть может, это и не связано - но я думаю, связано) полным ходом началось "закручивание гаек", антизападная и антиоранжевая истерия в пропаганде и т.д. Сил и средств в то, чтобы этого однажды у нас не произошло вбухано было немало.
2. Если не ошибаюсь, с этим государством у России были до начала гражданской войны там неплохие отношения и была даже военная база. Асад - "свой сукин сын".
3. Стремление Путина "вставлять палки в колёса" Соединённым Штатам. Наверное, не без этого.
4. Российские власти опасаются, что Сирия, если падёт диктаторский режим Асада, превратится в failed state, или около того, наподобие Ирака.
5. Действительно ситуация спорная. С одной стороны суверенитет государства неприкосновенен, а с другой - это самое государство в течение двух лет ведёт с собственными гражданами вооружённую борьбу. За стол переговоров садиться поздно, оппозиция ни за что не согласится на сохранение Асада у власти, а Асад, зная, что его и его окружение за собственные политические ошибки и совершённые преступления против собственного народа, ожидает в лучшем случае смертный приговор (в худшем - бессудная расправа), никогда не откажутся от власти и не уйдут добровольно.
Как-то так.
no subject
no subject
Черт его знает, насколько сильно экономика РФ нынче зависит от экспорта нефти, но очевидно, что если нефть рухнет так же, как в 80-х - особого Щастя это экономике не принесет. Что у СССР, что РФ есть та проблема, что цены на нефть они тащемта особо не контролируют. Ну как минимум - в одиночку не контролируют (хотя если совсем по чесноку - то скорее никак не контролируют). Что дофига грустно, ибо не очень хочется зависеть от прихотей ближневосточных монархов и диктаторов, которые как раз имеют гораздо большее влияние на эти цены. Далее - хочется сделать что-то, чтобы очередной падишах на предложение "а давай твоя страна не будет демпинговать на рынке" не отвечал "ти ктотакой давай дасвиданиэ"... Местами этому помогает когда у падишаха на заднем дворе твоя военная база. Местами - когда падишах торчит тебе полбюджета за отпущенные в долг шушпанцеры. Местами приходится действовать тоньше, но мотивация одна и та же: иметь влияние на тех, по чьей придури цены могут рухнуть и сделать дырку в родном бюджете.