http://vachovsky-tata.livejournal.com/ ([identity profile] vachovsky-tata.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-09-30 09:08 am

Противодействие коррупции на очень высоком уровне

Допустим Президент указом создаёт особый комитет по противодействию коррупции. Лично Президент отбирает, скажем, 1000 человек, лучших выпускников юридических академий нашей страны. Что-то вроде элитного отряда юристов. Подчиняются они напрямую Президенту. Он наделяет их правом беспрепятственно проверять/арестовывать/вести следствие абсолютно любого человека без каких бы то ни было санкций, даже премьер-министра, судей Верховного суда и т. д. в любое время и без предупреждения. Всё-всё, личную биографию, любые банковские счета, всё, что можно найти, даже, может быть, интимные подробности личной жизни. Назначает им огромную официальную зарплату, такую огромную, что деньги некуда девать, выдаёт им личный бронированный транспорт, охрану им и их семьям, может быть даже выделенный коттеджный посёлок.

Ведь это же идеальная схема по борьбе с любыми коррупционерами. Тот же Сердюков, если виновен, мгновенно бы оказался за решёткой.

В чём сильные и слабые стороны такой схемы?

[identity profile] sup4ik.livejournal.com 2013-09-30 08:04 am (UTC)(link)
Деньги всегда есть куда девать, я бы брал большиииие-большие взятки(не обязательно деньгами, власть тоже подойдет) входя в состав такого органа.

[identity profile] denisioru.livejournal.com 2013-09-30 08:05 am (UTC)(link)
Президенту при таком раскладе жить останется неделю в лучшем случае. Свои же уберут.

[identity profile] antirobot-idiot.livejournal.com 2013-09-30 08:07 am (UTC)(link)
"Назначает им огромную официальную зарплату"
какую к примеру? это я к тому, что мафия может всегда дать большее
а хорошие примеры борьбы с коррупцией у нас на Тайване, где была политическая воля руководителей страны и в Италии

[identity profile] e-annuk.livejournal.com 2013-09-30 08:17 am (UTC)(link)
Кто их будет контролировать?

[identity profile] jackdaw75.livejournal.com 2013-09-30 08:17 am (UTC)(link)
Слабость в том, что президента быстро заменят.

[identity profile] sup4ik.livejournal.com 2013-09-30 08:18 am (UTC)(link)
Деньги всегда есть куда девать, я бы брал большиииие-большие взятки(не обязательно деньгами, власть тоже подойдет) входя в состав такого органа.

[identity profile] dr-kkv.livejournal.com 2013-09-30 08:19 am (UTC)(link)
"эскадроны смерти", опричнина, было уже и не раз, заканчивается тем, что белые и жесткие борцы с коррупцией оказываются наиболее коррумпированной структурой в государстве

[identity profile] dr-kkv.livejournal.com 2013-09-30 08:27 am (UTC)(link)
любые принудительные изменения в обществе требуют системного подхода, иначе их воздействие будет краткосрочным, хоть и эффектным)

[identity profile] chance-gardener.livejournal.com 2013-09-30 08:27 am (UTC)(link)
как только появятся права, будет и рынок таких прав ))

[identity profile] markela.livejournal.com 2013-09-30 08:27 am (UTC)(link)
Это уже было. Или почти это. Называлась опричнина. И что интересно, тоже все началось с тысячи человек

[identity profile] garry-plotter.livejournal.com 2013-09-30 08:29 am (UTC)(link)
Одним указом не обойтись - потребуется значительное изменение законодательства.
Но это техника. Главное - отсутствие политической воли. Борьба пчел против меда.
Т.е. слабая сторона схемы - утопичность.

Но есть и плюс - схема хороша, как основа фантастических произведений. :)

[identity profile] longcatisloong.livejournal.com 2013-09-30 08:31 am (UTC)(link)
>В чём сильные и слабые стороны такой схемы?
Слабая сторона одна - это никому не выгодно. На коррупцию и нарушения закона закрывают глаза в обмен на лояльность. А кто будет поддерживать режим, если он будет являться угрозой?

[identity profile] dagdbog.livejournal.com 2013-09-30 08:32 am (UTC)(link)
> В чём сильные и слабые стороны такой схемы?

С вероятностью в 146% президент тоже окажется за решеткой.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2013-09-30 08:34 am (UTC)(link)
Президент, который сделал друзей детства в топ форбс будет бороться с коррупцией???

[identity profile] karachee.livejournal.com 2013-09-30 08:35 am (UTC)(link)
Это идеальная схема для победы над коррупционерами никак не связанными с этой 1000 человек. Те же, кто будет этой тысячей крышеваться очень быстро поднимутся на самый верх. По сути мы просто создаем новый коррупционный клан. Причем деньги здесь могут быть не главным мотивом, если есть власть и безнаказанность.

[identity profile] e-annuk.livejournal.com 2013-09-30 08:35 am (UTC)(link)
а президента?

[identity profile] magryba.livejournal.com 2013-09-30 08:36 am (UTC)(link)
Имелся в виду сферический президент в вакууме.

[identity profile] magryba.livejournal.com 2013-09-30 08:36 am (UTC)(link)
+100500

[identity profile] fox-12.livejournal.com 2013-09-30 08:37 am (UTC)(link)
Слабая сторона - отсутствие такого президента.
Насчет "перекупить" и прочего - на самом деле есть примеры таких людей, которых большими взятками вряд ли перекупишь. Только среди "лучших выпускников юридических академий" страны вряд ли таких найдешь... "Лучшими выпускниками" тоже не просто так становятся...
А примеры когда подобные структуры помогали если и не полностью победить коррупцию, но значительно уменьшить ее размах тоже есть - тот же Гонконг например.
Но тут нужна именно политическая воля одного человека на верхушке.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2013-09-30 08:43 am (UTC)(link)
Если пересажать коррупционеров, то кто самому президенту в клювике будет приносить?

Page 1 of 3