[identity profile] riazhenka.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Будет ли юридически считаться воровством, если стащить в магазине продукт с нулевой или отрицательной стоимостью?

Это, например, испорченный или просроченный продукт, непригодный для вторичной переработки. То есть для магазина стоимость продукта нулевая (если они собирались выкинуть его на помойку) или отрицательная (если надо будет еще потратиться на утилизацию).
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2013-10-12 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
воровством будет, но ответственность наступает с определенной суммы

Date: 2013-10-12 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
пока товар стоит на полке и официально не списан по всем финансовым ведомостям и не снят с баланса ответственных за него лиц, он считается товаром с положительной стоимостью. вынесут на помойку официально - воруйте, сколько утащите

Date: 2013-10-12 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner-s.livejournal.com
За кражу госномеров на автомобили уголовное дело не заводят, т.к. они принадлежат государству, а не владельцу машины.
на этом построен бизнес по "выкупу номеров"

Date: 2013-10-12 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
а вы не там смотрите:

КоАП РФ

Статья 7.27. Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями "второй," "третьей" и "четвертой" статьи 158, частями "второй" и "третьей" статьи 159 и "частями второй" и "третьей" статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
(в ред. Федерального "закона" от 31.10.2002 N 133-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 "N 161-ФЗ", от 22.06.2007 "N 116-ФЗ", от 16.05.2008 "N 74-ФЗ")
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Date: 2013-10-12 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
если товар списан и убран в подсобку, то уборщица его не украла, а вынесла на помойку. и не важно, что эта помойка у нее дома

Date: 2013-10-12 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] prohogy.livejournal.com
т.е. у государства украсть можно?

Date: 2013-10-12 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] lenivaya.livejournal.com
ну, охранником он будет схвачен не столько за колбасу, сколько за проникновение на закрытую территорию ))

Date: 2013-10-12 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
я имел в виду уголовную. административная - разве ж это ответственность...

Date: 2013-10-12 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
У юридического лица не может быть имущества с "нулевой стоимостью".
Даже испорченный продукт висит на балансе, его нужно списать.
После списания он уже не является имуществом и его нельзя украсть априори.

С физическими лицами всё чуть геморройнее, но подход в целом тот же.

Date: 2013-10-12 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] levaleva.livejournal.com
а если стырить не у магазина, а у физ.лица? Стоимости какой-нибудь талисман из фантика не имеет, но ущерб все равно будет причинен.

Date: 2013-10-12 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner-s.livejournal.com
Автомобильные номера потому и называются «государственными регистрационными знаками», что принадлежат государству, а не собственнику машины. Таким образом, в деле не находится потерпевшего: у водителя ничего не крали. Кажется, виновного можно «подвести» под вымогательство – но большинство жуликов прекрасно это понимают и сразу заявляют, что случайно нашли знак на улице и хотели вернуть его за вознаграждение. А право на вознаграждение гарантировано Гражданским кодексом. Таким образом, привлечь злоумышленника можно только за мошенничество, причем в не крупном размере – за что, по действующему законодательству, и арестовывать-то не положено. (http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1758867/)

Date: 2013-10-12 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner-s.livejournal.com
Возможно тут казус в том, что автовладелец не имеет права писать заявление от имени потерпевшего - от имени государства.

Date: 2013-10-12 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vikazina1.livejournal.com
это разные вещи - воровство и просроченный продукт. Сам факт воровства есть преступление. Украл - преступник. Просроченный продукт в магазине все равно учтен и должен быть списан. После того как он будет выброшен в мусорник, извлечение его из мусорника не будет воровством.

Date: 2013-10-12 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Он может подать заявление в прокуратуру. А прокуратура вполне себе государство.

Date: 2013-10-12 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Ежели из помойки - точно не посадят...

Date: 2013-10-12 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
понесёт ли человек ответственность за то, что украл мусор из корзины? :)
я думаю если охрана и администрация вменяемая, то только рады будут если их магазин от барахла избавят.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>