Влияние фантастики на науку или науки на фантастику

[lynx-rousse.livejournal.com]

Возьмём для примера вселенную СтарТрека. Там есть некие "дилитиумные кристаллы", благодаря которым корабль может двигаться со скоростью, равной или превышающей скорость света.

Допустим две гипотетические ситуации:

1. В ближайшие годы (когда СтарТрек ещё не забыт) какой-то учёный обнаруживает, что какие-нибудь банальные и давно известные кристаллы (ну, например, кварц) при определённых условиях ведут себя как тот самый дилитиум. Что тогда будет со СтарТреком? Переозвучат все вышедшие фильмы и сериалы, перепишут все книги, заменив дилитиум на кварц? Или снимут серию, где с кристаллами в очередной раз что-то случится, и герои героически добудут кварц, кое-как обработают и на такой грубой замене долетят до ремонтных доков (т.е. прямая отсылка к тому, что по последним данным дилитиум - обработанный кварц)?

2. Аналогично в ближайшем будущем некий учёный (о СтарТреке и не слышавший) обнаружит новый вид кристаллов и назовёт их в честь себя (жены, детей, собаки, кошки, научрука - не важно). А потом обнаружится, что эти кристаллы обладают свойствами того самого дилитиума, и общественность в лице фанатов об этом узнает. Смогут ли заставить учёного переименовать эти кристаллы из "Кристаллов Иванова" в "Кристаллы дилитиума"?

Были ли уже примеры таких вот влияний науки на фантастику или наоборот? Были ли изобретения переименованы в честь знаменитых произведений или произведения переписаны после изобретений?
Примеры, когда учёный был фанатом вселенной или просто впечатлился произведением и специально "копал" в эту сторону, прошу не считать. Я знаю про учёных, которые целенаправленно пытаются создать световой меч, как в Звёздных Войнах, но я говорю про другое, про случайные открытия и изобретения.

Comments

[Михаил Елисейкин (from livejournal.com)]

В реальности не найдут ни дилитиевых, ни трилитиевых кристаллов.

Но для псевдодокументального кино непременно притянут что нибудь за уши.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Почему вы уверены, что точно не найдут никаких кристаллов, ускоряющих движение корабля?

[Михаил Елисейкин (from livejournal.com)]

Как уже было отмечено в дугой ветке, кристаллы не являлись элементом ответственным непосредственно за движение.

И да, я очень смел в своём категоричном утверждении, но рискну и останусь при этом мнении.

Жизненный опыт показывает что восторги "фантасты предсказали и вот мы именно это и изобрели" оказываются беспочвенны.

Ну ровно с тем же успехом можно сказать "современные авиационные двигатели развивают такую мощность благодаря тому что лопатки турбин являются выращенными моно-КРИСТАЛЛАМИ"... и вау - давайте вспомним варп-двигатели из СтарТрека

[lynx-rousse.livejournal.com]

Лопатки металлические.
А если в тему поста вернуться, я не настаиваю именно на кристаллах типа дилитиума, помогающих двигаться кораблю. Любая вещь, сначала описанная в популярной фантастике, а потом только случайно изобретённая (найденная), будет в тему моего вопроса.
Вон, про того же Жюля Верна в статье в википедии сказано, что он многое предсказал.

[Михаил Елисейкин (from livejournal.com)]

Вон, про того же Жюля Верна в статье в википедии сказано, что он многое предсказал.

Как гласит народная мудрость - хуже дурака только дурак с инициативой.

Полагаю, если вы пройдёте по ссылкам внутри самой же википедии, то обнаружите на тех страницах информацию опровергающую заявления об предсказаниях Верна.

Кстати, обратите внимание на Робура. Вас не смущает что в 1886 году был "предсказан" вертолёт с кучей маленьких винтов, а в 1904 уже самолёт?

Почему бы сразу, в 1886 не "предсказать" самолёт?