Влияние фантастики на науку или науки на фантастику

[lynx-rousse.livejournal.com]

Возьмём для примера вселенную СтарТрека. Там есть некие "дилитиумные кристаллы", благодаря которым корабль может двигаться со скоростью, равной или превышающей скорость света.

Допустим две гипотетические ситуации:

1. В ближайшие годы (когда СтарТрек ещё не забыт) какой-то учёный обнаруживает, что какие-нибудь банальные и давно известные кристаллы (ну, например, кварц) при определённых условиях ведут себя как тот самый дилитиум. Что тогда будет со СтарТреком? Переозвучат все вышедшие фильмы и сериалы, перепишут все книги, заменив дилитиум на кварц? Или снимут серию, где с кристаллами в очередной раз что-то случится, и герои героически добудут кварц, кое-как обработают и на такой грубой замене долетят до ремонтных доков (т.е. прямая отсылка к тому, что по последним данным дилитиум - обработанный кварц)?

2. Аналогично в ближайшем будущем некий учёный (о СтарТреке и не слышавший) обнаружит новый вид кристаллов и назовёт их в честь себя (жены, детей, собаки, кошки, научрука - не важно). А потом обнаружится, что эти кристаллы обладают свойствами того самого дилитиума, и общественность в лице фанатов об этом узнает. Смогут ли заставить учёного переименовать эти кристаллы из "Кристаллов Иванова" в "Кристаллы дилитиума"?

Были ли уже примеры таких вот влияний науки на фантастику или наоборот? Были ли изобретения переименованы в честь знаменитых произведений или произведения переписаны после изобретений?
Примеры, когда учёный был фанатом вселенной или просто впечатлился произведением и специально "копал" в эту сторону, прошу не считать. Я знаю про учёных, которые целенаправленно пытаются создать световой меч, как в Звёздных Войнах, но я говорю про другое, про случайные открытия и изобретения.

Comments

[lynx-rousse.livejournal.com]

Ух ты как интересно, спасибо! Хотя, конечно, я специально просила исключить ситуацию, когда что-то исследуют целенаправленно, вдохновившись произведением.

[side2k.livejournal.com]

Я где-то читал, что создателей СтарТрека консультировали ученые, и, соответственно, некая доля научно обоснованных штук там там есть. Какая - сказать сложно. Поэтому здесь, скорее, обратный пример.

В качестве более подходящего примера могу привести атомную бомбу - оружие невероятной мощности, основанное на "быстром" высвобождении энергии радиоактивных элементов, предсказал Уэллс в "Освобожденном мире". После этого вроде никак ничего не переименовывали 8)

[lynx-rousse.livejournal.com]

Я такое про создателей Вавилона 5 читала. А по СтарТреку я смотрю Extras, правда по сериалу Next Generation. Не помню, чтобы там упоминались учёные-консультанты.

За пример спасибо.

[side2k.livejournal.com]

Мог напутать насчет стартрека. Лень гуглить, если честно - просто вспомнилось, что где-то читал подобное.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Могли и те, и другие пользоваться помощью, просто я не помню упоминаний или сочли неважным упомянуть :)

[lynx-rousse.livejournal.com]

Могли и те, и другие консультироваться, а я просто забыла, когда об этом упоминали. Или они не посчитали важным упомянуть.

[babypedia.livejournal.com]

а почему яйцо-курица, а не курица -яйцо? может стар-трек имел фантастические намеки научных разработок, типа вот когда вот этот элемент изучим и поймем, то можно будет делать вот это. Идея могла существовать лет 100 легко, прежде чем дошли бы до ее полноценного применения, а писатели и сценаристы, ее слышали и по своей фантазии развили.

в общем, если по честному, ни один писатель не берет и не изобретает велосипед с чистого листа, все на чем-то всегда основываются, идея чего-то обычно существует в нескольких головах группы людей, даже если они работают над разными сферами этой идеи. Иметь доступ к такой группе и информации - самое важное для настоящего писателя фанатста, и опять неизвесто достоверно, фантаст сначала вдохновился идей, и потом написал книгу или задался вопросом, а что если и стал искать идеи созвучные в мире и разработки для расширения своей картины и книги? меня вот этот вопрос больше волнует.