http://lynx-rousse.livejournal.com/ ([identity profile] lynx-rousse.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-10-21 05:12 pm

Влияние фантастики на науку или науки на фантастику

Возьмём для примера вселенную СтарТрека. Там есть некие "дилитиумные кристаллы", благодаря которым корабль может двигаться со скоростью, равной или превышающей скорость света.

Допустим две гипотетические ситуации:

1. В ближайшие годы (когда СтарТрек ещё не забыт) какой-то учёный обнаруживает, что какие-нибудь банальные и давно известные кристаллы (ну, например, кварц) при определённых условиях ведут себя как тот самый дилитиум. Что тогда будет со СтарТреком? Переозвучат все вышедшие фильмы и сериалы, перепишут все книги, заменив дилитиум на кварц? Или снимут серию, где с кристаллами в очередной раз что-то случится, и герои героически добудут кварц, кое-как обработают и на такой грубой замене долетят до ремонтных доков (т.е. прямая отсылка к тому, что по последним данным дилитиум - обработанный кварц)?

2. Аналогично в ближайшем будущем некий учёный (о СтарТреке и не слышавший) обнаружит новый вид кристаллов и назовёт их в честь себя (жены, детей, собаки, кошки, научрука - не важно). А потом обнаружится, что эти кристаллы обладают свойствами того самого дилитиума, и общественность в лице фанатов об этом узнает. Смогут ли заставить учёного переименовать эти кристаллы из "Кристаллов Иванова" в "Кристаллы дилитиума"?

Были ли уже примеры таких вот влияний науки на фантастику или наоборот? Были ли изобретения переименованы в честь знаменитых произведений или произведения переписаны после изобретений?
Примеры, когда учёный был фанатом вселенной или просто впечатлился произведением и специально "копал" в эту сторону, прошу не считать. Я знаю про учёных, которые целенаправленно пытаются создать световой меч, как в Звёздных Войнах, но я говорю про другое, про случайные открытия и изобретения.

[identity profile] side2k.livejournal.com 2013-10-21 08:19 pm (UTC)(link)
Я где-то читал, что создателей СтарТрека консультировали ученые, и, соответственно, некая доля научно обоснованных штук там там есть. Какая - сказать сложно. Поэтому здесь, скорее, обратный пример.

В качестве более подходящего примера могу привести атомную бомбу - оружие невероятной мощности, основанное на "быстром" высвобождении энергии радиоактивных элементов, предсказал Уэллс в "Освобожденном мире". После этого вроде никак ничего не переименовывали 8)

[identity profile] side2k.livejournal.com 2013-10-22 07:20 am (UTC)(link)
Мог напутать насчет стартрека. Лень гуглить, если честно - просто вспомнилось, что где-то читал подобное.