useless_faq | Бесплодность российской интеллигенции

Бесплодность российской интеллигенции

Давно заметил, что среди российских блогеров дико популярен фильм "Собачье сердце" (В. Бортко, 1988) На чём собственно у блогерной публики основывается их постоянно-негативное отношение к Швондеру и восшищённо-положительное- к профессору Преображенскому? Швондер на всём протяжении фильма только тем и занимается, что помогает несчастному Шарикову: делает ему документы, прописывает, находит работу, даёт денег взаймы и всячески интересуется его судьбой. Тогда как от "интеллигента" Преображенского в адрес Шарикова не поступило ни единого доброго слова, а лишь бессмысленные упреки- не так ест, не так пьёт, не так одевается, не имеет высшего образования ("вы, в присутствии двух людей с университетским образованием..."), не умеет себя вести в обществе и т.д.

Flat | Top-Level Comments Only

скажите, вы пытались когда-нибудь чем-нибудь руководить? Ну вот скажем дали вам как швондеру дом? Нате, ведите. Со всеми прилагающимися преображенскими, шариковыми, и пролетариатом и чумными заразными котами.

По вашей тысячебуквенной рефлексии однозначно видно что нет.

Швондер делает то, что должен, вкладывается всеми силами в это дело и пытается привести в минимально работающий вид тот бардак, который ему достался. Справляется может и не на пятерку, но вполне.

Швондер до власти дорвался. Из грязи - в князи.

с точки зрения завистливого интеллигента - Швондер до власти дорвался. Из грязи - в князи.

С точки зрения человека, имевшего отношение к реальной жизни - Швондер, несмотря на неблагородное происходждение и отсутствие опыта руководящей работы взял на себя отвественность за дом и пытается его содержать в относительном порядке, как умеет. Тяжелая и неблагодарная работа. Интеллигентам не под силу.

Уверяю вас - если вам выпадет такая должность - вам будет не до "поиграть во власть".

Ответственность за дом, говорите? Эффективный руководитель? Ну и чем он там занимается? Хоровым пением? Проводит собрания и имена дает детям жильцов? Квартиры уплотняет? Вот отлично - приходит к вам такой Швондер и говорит, что вы должны отдать одну из двух комнат в квартире пятерым мигрантам, потому что они двор у вас убирают. Вот такой новый "относительный порядок". Лично мне такой Швондер нах в доме не нужен. Понятно, что это не инициатива Швондера - он исполнитель на своем месте. Но исполнитель инициативный и идейный, и от ареста профессора спасают только связи. Это не управление, это узаконенный на госуровне бандитизм, я считаю. Таких управителей и сейчас полно с кучей светлых идей - а давайте украдем у людей накопительную часть пенсий? А давайте! Надо же как-то порядок поддерживать! Вы называете это руководящей работой, я называю это воровством.

Вообще много чего есть сказать за швондеров, но и так уже очередная "тясячебуквенная рефлесия", так что сорри.

Тем не менее, паровое отопление в доме работало, а это значит - собиралась квартплата, был истопник, производилась закупка угля. Пусть парадную лестницу и закрыли (относительно чего возмущался профессор), так в этом тоже есть логика. Контингент жильцов сменился, вместо буржуев стали жить пролетарии, парадную лестницу мыть каждый день никто не хочет - а нанимать уборщицу опять же не позволяет размер квартплаты, доступный тем же пролетариям.

Когда вас или соседей начнут арестовывать и они будут исчезать бесследно - уверяю вас, размер квартплаты будет не самым насущным вопросом для вас. Отопление - да, важный вопрос, вот как раз из френд-ленты про отопление и уголь - http://doctor-liza.livejournal.com/522009.html

Ну во-первых, к арестам вряд ли Швондер имел отношение. Он всего лишь воспользовался ситуацией, когда освободилась квартира - поселил туда жильцов. Поступил на основании действующих тогда правил (читайте подобное у Зощенко и Ильфа с Петровым). Если бы он оставил незаселенную квартиру - пришли бы уже за ним, а не за буржуем Саблиным.
А сохранить изначальный буржуазный лоск бывшего доходного дома жилтоварищество и Швондер не мог, как я уже сказал - уровень доходов пролетариата, который в своё время жил в подвалах и кахармах, в то время не мог себе позволить парадную лестницу с коврами.

Мигрантам, говорите? Собаколюди, которым все должны - это, скорее, по части профессора.

Ну да, шариков - порождение профессора. Тут в том числе и конфликт научного исследования и этики, который кстати и сейчас актуален - вся генетика на пороге вот таких созданий. Да и какое-то время назад - можно вспомнить того же Сахарова, который создал водородную бомбу. И естественно, на Сахарове тоже лежала бы вина и ответственноть, если бы водородную бомбу применили. Но: не только конечно на ученом или интеллигенте зациклен мир. Все-таки когда применяют ядерную или водородную бомбу, или когда шариков становится начальником очистки - это не столько говорит о злом гении одного ученого или интеллигента, сколько о болезни всего общества.

Тут ИМХО фишка в том, что швондеры - это слегка пообтесавшиеся шариковы. Интеллигент их создал - и оставил без должного воспитания. Ну, а они как сумели, так и эволюционировали. И братьев своих начали "развивать" до начальников очистки.

В принципе, иное отношение к Шарикову, капелька ответственности за свои поступки - все это могло бы не допустить появления Швондера и сопутствующих ему явлений.

(no subject)

10kryl.livejournal.com - 2013-10-23 21:30 (UTC) - Expand

(no subject)

10kryl.livejournal.com - 2013-10-23 23:03 (UTC) - Expand

(no subject)

ojidaushii.livejournal.com - 2013-10-24 07:50 (UTC) - Expand

Вы так это слово употребляете - интеллигент - как будто что-то плохое.

<<скажите, вы пытались когда-нибудь чем-нибудь руководить? Ну вот скажем дали вам как швондеру дом? Нате, ведите. Со всеми прилагающимися преображенскими, шариковыми, и пролетариатом и чумными заразными котами.

Наверно я все-таки отказалась бы от такой руководящей работы, где необходимо писать доносы на жильцов, отправлять их на смерть, чтобы освободить жилплощадь для пролетариата. Да неважно для кого, если в доме жил бы пролетариат, а квартирки нужно было бы освободить для олимпийских чемпионов или нынешних чиновников - все равно бы отказалась.

и оставили бы эту работу сволочам. Понятно

Тут такое - либо ты сволочь и берешься за эту работу, либо ты становишься сволочью в процессе этой работы, либо тебя убирают с этой работы. Не, ну конечно есть исключения, вот как в фильме "Список Шиндлера" например, но я о себе не такого высокого мнения и достаточно рациональна, чтобы заведомо такое миссианство на себя возложить.

Есть такое понятие в технике "положительная обратная связь"

Это когда в обществе считают, что заниматься управлением - работа для сволочей, поэтому в управленческую работу идут сволочи, поэтому в обществе все плохо, в управление идут отборные сволочи и далее по кругу и по нарастающей

Есть разумное зерно в этой теории. Я об этом не задумывалась, спасибо за подсказку.

Отказалась?! В те времена у коммунистов не было такого слова.
Вы бы лучше молились о том, чтобы в такую ситуацию вообще не попадать. Под тёплым клетчатым пледом легко рассуждать о благородных поступках.

Ну в данном случае мы не меня обсуждаем, а персонажей Булгакова - Преображенского и Швондера)

А до Швондера дом как существовал?

До революции? В мирное время? (война была где-то очень далеко) Когда дом населяло в несколько раз меньше народа, причем более культурного и обеспеченного?

Наверное нанимали какого-нибудь домуправа.

Вот и в этот раз надо было нанять домуправа, а не полагаться на революционно правосознание.

а теперь технический вопрос?

Как нанять? Кто конкретно наймет конкретного домуправа и будет ему платить?

Советская власть позднего образца, которая подтирала и до сих пор подтирает жопу безруким гражданам еще не окрепла и не начала чутко заботиться о каждой халупе, нанимать домуправов и читить трубы.

Посему - самоуправление в виде швондеров.

Да, сначала разрушим старый мир до основанья, а затем начнём сетовать на то, что работать некому.

Странное какое-то противопоставление: есть советская власть, которая подтирает безруким, и есть жертвующие собой швондеры, которые ни хрена не разбираются в том, за что взялись.

Видимо, об этом и роман/фильм.

(no subject)

roquefort-tln.livejournal.com - 2013-10-24 09:15 (UTC) - Expand

(no subject)

aeropax.livejournal.com - 2013-10-24 09:21 (UTC) - Expand

(no subject)

roquefort-tln.livejournal.com - 2013-10-24 09:49 (UTC) - Expand

(no subject)

aeropax.livejournal.com - 2013-10-24 14:15 (UTC) - Expand

Это был доходный дом. Хозяин сдавал квартиры в наём. Вероятно, там был и управляющий.

Именно. А тут революция, национализация, хозяина расстреляли, управдом сбежал, контингент на 80% поменялся, причем не в лучшую сторону и приходится организовывать самоуправление.

Я не к тому, что хозяев расстреливать - это хорошо, а к тому, что самоуправление организовывать таки приходится, или развалить дом окончательно

Flat | Top-Level Comments Only