Бесплодность российской интеллигенции

[sverlovshik.livejournal.com]

Давно заметил, что среди российских блогеров дико популярен фильм "Собачье сердце" (В. Бортко, 1988) На чём собственно у блогерной публики основывается их постоянно-негативное отношение к Швондеру и восшищённо-положительное- к профессору Преображенскому? Швондер на всём протяжении фильма только тем и занимается, что помогает несчастному Шарикову: делает ему документы, прописывает, находит работу, даёт денег взаймы и всячески интересуется его судьбой. Тогда как от "интеллигента" Преображенского в адрес Шарикова не поступило ни единого доброго слова, а лишь бессмысленные упреки- не так ест, не так пьёт, не так одевается, не имеет высшего образования ("вы, в присутствии двух людей с университетским образованием..."), не умеет себя вести в обществе и т.д.

Comments

[aeropax.livejournal.com]

То есть то, что казнокрадство однозначно преступление, мы из виду упускаем?
Булгаков показывает профессора медицины, общественно признанного авторитета (звание профессора предполагает заслуги перед наукой). Вы не домысливаете а, мягко говоря, искажаете.

Среди заслуг перед обществом Швондера -- именно что выпуск Шарикова в общество.

[ojidaushii.livejournal.com]

Ну вот, вы сами и подтверждаете мои слова таким образом, что мы получаем ответ на вопрос ТС. "Профессор медицины" и "признанный авторитет" - звучит. "Казнокрад" - нет. Для блоггера важны не поступки, а слова и имидж.

P.S. Швондер его не создавал. В отличие от профессора, который должен был заняться своим созданием, а не изображать мировую скорбь. Неудивительно, что дитя без присмотра вышло неказистым. И в реальной жизни, а не в книге, порешило профессора.

[aeropax.livejournal.com]

Казнокрад -- это поступок.
Не судите о блогерах по себе.

[ojidaushii.livejournal.com]

Поступок? Конечно. И шо, это как-то меняет ситуацию?

Оскорбление пропустим, поскольку оно не обосновано - пока в деле фигурирует только ваша логика в экстраполированном виде, с которой вы почему-то пытаетесь спорить.

[aeropax.livejournal.com]

Меняет.
Это извращение моих слов в соответствии с вашей логикой.
Сравнение вас с блогером -- это оскорбление? Кого?

[ojidaushii.livejournal.com]

Увы, нет. Логика она одна на всех. Возможно, вам следовало выражать свою позицию ясней, если ее так легко "извратить".

Впрочем, попробую разжевать.

Ну да, казнокрад - это поступок. Создатель монстров-Шариковых и содержатель подпольного абортария/урологии/венерологии для сильных мира сего - тоже.

Но поскольку один называется просто преступником и не умеет красиво говорить, он не вызывает симпатий. Зато няшка с профессорским титулом очаровывает неокрепшие умы, ищущие ролевых моделей. Хотя его дела и жизненная позиция по факту мало чем отличаются от первого.

[aeropax.livejournal.com]

Запомните, пожалуйста, окрепший ум, что воровать -- нехорошо. И как ни разжёвывай, вор всегда преступник. Это значит, что он кому-то наносит ущерб. Сознательно и целенаправленно.

Это вы на мне оттачиваете умение красиво говорить? Пока получается не очень.

[ojidaushii.livejournal.com]

А что, я где-то утверждал обратное?

Или вас так зачаровывают слова "сознательно и целенаправленно"? Уверяю, никто не считает себя злодеем - даже такие. Но от отсутствия сознательности и целенаправленности меньше вред не становится.

Впрочем, похоже, вы спорите с собственной фантазией, а не со мной.

[aeropax.livejournal.com]

Вас зачаровало слово "Поступок", видимо.