Спамим странно

[kory.livejournal.com]

Привет, народ.

Подскажите, что за хрень творится?

Приходит мне мыло от карадо.ру, человечек пишет, что его заинтересовало моё объявление с таким-то номером. По-русски пишет. Я ему отвечаю. Ближе к вечеру от него же приходит... нигерийское письмо на, ессно, английском. Это вообще как? Единственная мысль, что у него на компе вирус, рассылающий нигерийские письма. Но что за вирус без базы, подхватывающий любое попавшееся мыло? Ерунда какая-то.

Comments

[sam-buddy.livejournal.com]

Вирусов с базами вообще не так много. Что поймал, туда и бросил.

[aaz-2.livejournal.com]

да ладно, мне вон в аську аж целый америкос стукался, просил выслать ноут хз куда, в европу...
Дня три ломился, наверное.
Был послан лесом с резоном "нет возможности принять у тебя денег"...

З.Ы. был очень удивлен, что есть схемы такого развода, тебе даже денежка на счет приходит, только практически сразу требуется обратно с разными резонами.
А банки наши очень любят умолчать о том, что денег у тебя на счету уже нету, и в конце месяца ты получаешь нехлый такой сурпрыз......

[kory.livejournal.com]

Фигасе. А можно поподробнее, как это так, что денежка на счёт даже приходит?

[aaz-2.livejournal.com]

Точно не знаю, но там как-то задействован механизм отмены транзакции.
К счастью, сам не наступал, но тогда по горячим следам нагуглил, что есть такой метод развода, он чуть тоньше чем нигерийский спам, но суть та же.
Попробуйте погуглить по виртуальным шопперам, эта тема с нигерийским скамом вполне себе в россии действует, если кто не знает.

[timur-kizimov.livejournal.com]

Забавно. Вообще-то если деньги вам переводят со счёта на счёт, то по законодательству РФ вытащить их обратно можно только в двух случаях- по вашему распоряжению или по решению суда.

[rain251.livejournal.com]

кто у нас по законам-то живет - банки чтоль? мне как-то сбер на карту по ошибке пол-лимона перевел. через пару дней увел обратно, позвонили извинились.

[timur-kizimov.livejournal.com]

И такое бывает. Что ни разу не говорит о том что тот же сбер с вашего счёта спишет средства, полученные как перевод из другого банка. Свою техническую ошибку банк легко и непринужённо докажет в случае если вы на него наедете, а вот за просто хрен безакцептно списать... ну может, конечно, попробовать если иска не убоится.

[rain251.livejournal.com]

ну я думаю и там не просто списывают от дури, а по требованию другого банка. у которого тоже есть основания на это. излишняя защита клиентов иногда оставляет лазейки для недобросовестного использования отзыва транзакции, но с точки зрения закона я думаю там все в порядке.

[timur-kizimov.livejournal.com]

Нет оснований. По ГК и Закону о банках и бд- только по распоряжению владельца счёта или решению суда.
Однако. Не спорю, что в некоторых (подчёркиваю- некоторых) случаях банк может вернуть деньги взад. Например- сторно в течение одного операционного дня (но тоже есть куча условий). Например- очевидно мошенническое списание на дропа. Могут, могут, с дропа списать обратно, как правило дроп не придёт (хотя, опять же, бывают упоротые наглые дропы, но редкость всё-таки). Опять же здесь банк будет взвешивать что ему важнее.
В мельком описанное схеме могу предположить только одно- таким методом пытаются воспользоваться мошенники из-за бугра, где несколько другие правила возврата мошеннических платежей, т.е. они тупо не знают наших реалий.

[bull82.livejournal.com]

А тем временем, в реальной жизни - банки вполне себе не принимают и возвращает обратно платеж, который они посчитали ошибочным. Например, при ошибке в ИНН получателя... И сами списывают, например комиссии со счета даже у физлица.

[timur-kizimov.livejournal.com]

А тем временем в реальной жизни ошибочниое указание реквизитов получателя платежа есть вполне себе повод для возврата средств, ибо до счёта получателя они не доходят, падают на корсчёт банка, после чего система расчётов не может идентифицировать получтеля и они отправляюбтся назад. По поводу безакцептного списания комиссий- надо читать ДКБО.

[bull82.livejournal.com]

Отлично. А теперь ещё один шаг... Сравните то, что сами сейчас написали вот с этим вот: "только в двух случаях - по вашему распоряжению или по решению суда". Наверное, в первом утверждение Вы были слишком уж категоричны. Не находите?

[timur-kizimov.livejournal.com]

Нет, не нахожу. Корсчёт не есть счёт владельца счёта, комиссии должны быть указаны в ДКБО (если нет- то банк в общем случае не прав). Ситуёвина описанная выше с "отменой транзакции" сюда не относится.

[cn-mangetsu.livejournal.com]

http://evgeny.neverov.name/all/fraud-at-avito-ru/

[karpion.livejournal.com]

Вирус с базой работает так: берёт очередной адрес для адресата, берёт случайный адрес для подстановки в поле "отправитель" и посылает письмо. Вы видите незнакомый адрес и легко опознаёте спам.

А тут - вирус точно знает, что с этим человеком Вы переписываетесь. Тагргетирование спама гораздо лучше.