dn54 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
dn54) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2013-11-14 02:57 pm
dn54) wrote in useless_faq2013-11-14 02:57 pm
ЭМИ
В 1859 году Земля столкнулась с выбросом плазмы с Солнца. Тогда из всей электроники на планете был только телеграф и ему в этот день наступил полный капут (даже при его архаичной дубовости). Цитирую из ссылки:
Telegraph systems all over Europe and North America failed, in some cases giving telegraph operators electric shocks. Telegraph pylons threw sparks. Some telegraph systems continued to send and receive messages despite having been disconnected from their power supplies.
"Вышли из строя телеграфные сети на всей территории Европы и Северной Америки, нескольких телеграфистов ударило током. С телеграфных столбов сыпались искры. Некоторые телеграфные аппараты продолжали отсылать и принимать сообщения, хотя и были отключены от источников электропитания." (перевод мой)
Также пишут, что 4 месяца назад был такой же по силе выброс, но Земля с ним разминулась на две недели.
А если бы не разминулась?
Telegraph systems all over Europe and North America failed, in some cases giving telegraph operators electric shocks. Telegraph pylons threw sparks. Some telegraph systems continued to send and receive messages despite having been disconnected from their power supplies.
"Вышли из строя телеграфные сети на всей территории Европы и Северной Америки, нескольких телеграфистов ударило током. С телеграфных столбов сыпались искры. Некоторые телеграфные аппараты продолжали отсылать и принимать сообщения, хотя и были отключены от источников электропитания." (перевод мой)
Также пишут, что 4 месяца назад был такой же по силе выброс, но Земля с ним разминулась на две недели.
А если бы не разминулась?
no subject
http://adsbit.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1859MNRAS..20...13C
Для сравнения можно взять бурю 13-14 марта 1989 года, когда значение этого показателя достигало 640 нТл, почти втрое слабее. Однако можно взять её и попытаться масштабировать. Имели место сильные помехи радиосвязи, временно вышли из строя несколько спутников. Наиболее заметным происшествием на Земле было отключение на 90 секунд электростанции в система Хайдро-Квебек, и последующее восстановление поставок электроэнергии, полностью законченное за 9 часов.
Несмотря на принятые после этого меры по защите линий (гибкие системы компенсации, усовершенствованные алгоритмы управления и пр.), утроенная сила бури приведёт к аналогичным последствиям. Можно ожидать сильных затруднений радиосвязи на несколько часов, отмену в связи с этим полётов самолётов и даже железнодорожных рейсов, аварийных посадок самолётов, кратковременного блэкаута систем электроснабжения (и восстановления в течение ближайших часов), прекращения телевещания (эфирного, кабельное будет более устойчиво). Значительная часть спутников выйдет из строя временно, некоторые могут и окончательно придти в негодность. Массового выхода наземной электроники ожидать не стоит, хотя отдельные случаи будут неизбежны.
Телеграфные приключения 1859 года, даже если принять на веру все описываемые байки, обусловлены особенностями тогдашней аппаратуры, в частности, использованием заземления в качестве обратного провода (и, соответственно, все теллурические токи действуют на аппаратуру), а также отсутствием защитных устройств на входе (защита от перенапряжения) и использованием длинных линий без усилителей.
no subject
О, это имеет смысл, да.
>и последующее восстановление поставок электроэнергии, полностью законченное за 9 часов.
Я вот дал ссылку выше - НАСА боится, что при таком шторме сгорят все трансформаторы на всех станциях по всему миру. И быстро заменить их уже не получится.
no subject
Как будет доклад NASA представлен - можно будет почитать с карандашом, на тему, а что, собственно, они пишут, и что "надмозги" переврали.
А так - трансформаторная подстанция имеет грозозащиту. Разрядники, ограничители напряжения. Которое от удара молнии порядка на четыре больше будет, чем от теллурических токов.Блэкауты - они не от "сгорания", а от того, что в сети непонятные автоматике наводки, и автоматика на всякий случай вырубает аппаратуру.
no subject
Прошерстил новостные сайты - для них инфоповодом послужил именно этот доклад. То есть там где-то в недрах прячутся выводы о выбросах.
no subject
А так - научная страшилка на тему: "Почему вы должны дать нам денег на науку!"
no subject
no subject
Вообще, "Событие Кэррингтона", буря 1859 года, даже если принять на веру все рассказы, это напряжения до сотен вольт. Если они наводились на телеграфный провод с обратным заземлением, то на пару проводов ЛЭП будет примерно тот же порядок, то есть проценты и доли процента от номинального напряжеия. А не в 3-5 раз выше, что должны трансформаторы выдерживать. Единственный способ вывести из строя - создать помехи, которые "дезоориентируют" автоматику и она временно отключит участок сети. Разумеется, после окончания бури или ранее всё включится.
no subject
no subject
no subject
Даже в компьютерных бп, не везде есть защита от к.з, перегрева и выхода напряжений за допустимые пределы. (внезапно да? обычно защищают линию +5V, а остальные перебьются)
А обо всяких мелких бп, вроде зарядок или для питания всякой мелочи типа роутеров, и т.д. я вообще молчу, в лучшем случае есть что-то наподобие предохранителя, в худшем нет вообще ничего.
no subject
Я их и мел в виду. Защита какая-то есть? Автоматическая? Готово, ставим галочку. А разбирал я их несколько штук, впрочем для проверки работоспособности защиты от кз, разбирать их совсем не обязательно (сюрприз! сюрприз!)
no subject
Ахахаха. Ну какая-то есть да, если вам этого достаточно то ок. Впрочем я сильно сомневаюсь что компьютерный бп сгорит от выброса плазмы, он тащем-то неплохо экранирован.
Я вы вам не рекомендовал проверять есть ли защита от к.з, несколько дешевых блоков питания я сжег, в дешевых копьютерных бп от кз защищают обычно только линию 5V, но и эта защита может не спасти.
При таком выбросе я так понимаю беды надо ждать со стороны питающих квортирку сетей, то есть по 220 прилетит больше вольт, тут уже возможны варианты.
no subject
А вот в следующий раз будешь знать как неточными формулировками бросаться, бггг.
>Я вы вам не рекомендовал проверять есть ли защита от к.з
Я её, знаешь ли, не специально проверял, она, можно сказать, сама проверилась.
no subject
Так защиту от к.з. специально мало кто проверяет, просто неприятно вдруг обнаружить что ее нет, или она не сработала.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я разбирал с десяток разных ноутов, металла и спец кусков фольги для экранирований там пока хватает.
В телефонах кстати тоже в тех что разбирал все микросхемы были запаяны экранами, максимум флешка торчала незащищенная ничем.
no subject