Пролетарии умственного труда, кто они?

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

В романе «Двенадцать стульев» два раза встречается фраза «пролетарий умственного труда». БСЭ определяет понятие пролетариата так: Пролетариат (нем. Proletariat, от лат. proletarius — пролетарий), один из двух основных классов буржуазного общества; класс лишённых собственности на орудия и средства производства наёмных рабочих, единственным источником существования которых является продажа ими своей рабочей силы капиталистам — другому основному классу буржуазного общества. Иные определения тоже говорят об отсутствии у пролетариев орудий и средств своего труда. Понятно, что промышленный пролетарий не обладает собственностью на станок, а сельский пролетарий не обладает собственностью на средства сельскохозяйственного производства, например, на землю или на скот.

Бесполезный вопрос такой: Зачем авторы «Двенадцати стульев» употребили фразу «пролетарий умственного труда»? Как шутку-намёк на то, что дворник Тихон не является собственником орудий и средств умственного производства? Что имелось ввиду?

В полночь дворник Тихон, хватаясь руками за все попутные палисадники и надолго приникая к столбам, тащился

в свою пещеру. На его несчастье было новолунье.

– А! Пролетарий умственного труда! Работник метлы! – воскликнул Остап, завидя согнутого в колесо дворника.

Дворник замычал низким и страстным голосом, каким иногда, среди ночной тишины, вдруг горячо и хлопотливо начинает мычать унитаз.
– Это конгениально, — сообщил Остап Ипполиту

Матвеевичу, — а ваш дворник довольно-таки большой пошляк. Разве можно так напиваться на рубль?

– М-можно, — сказал неожиданно прозревший дворник.
– Послушай, Тихон, – начал Ипполит Матвеевич,

не знаешь ли ты, дружок, что с моей мебелью?...

Comments

[azgar.livejournal.com]

Мне кажется (а я политэкономию, простите, не изучал), что основной признак пролетария, всё же, в том, что он наёмный работник.
То есть, не владеет плодами своего труда, а немедленно передаёт их в собственность нанимателя. И получает за это некоторую плату.
То есть, упрощая модель до пердела есть капиталист -- лицо, вложившее в процесс деньги. И пролетарий, лицо, вложившее в процесс труд.
В современном обществе роли могут быть не выражены чётко: собственник часто занимается управлением и получает за это зарплату. Наёмный работник может иметь долю в фирме и получать дивиденды.

Так вот, например, программист, он кто? Работает за зарплату, в конторе, ему не принадлежащей, за компьютером, обычно ему не принадлежащим. Но работа у него не физическая, а некоторым образом умственная.
Пролетарий умственного труда и получается.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

>>> Пролетарий умственного труда и получается. <<<

А разве не ум программиста является средством производства?

[azgar.livejournal.com]

У программиста средством производства является организация, структура, в которой он работает.
Аналитики, тестеры, менеджер проекта, отдел продаж. Это кроме чисто материальных средств: компьютера, сети, помещения и прочей инфраструктуры.
В принципе, у землекопа тоже средство производства руки и ноги. А лопата так, вспомогательное средство.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Но землекопа и не именуют пролетарием физического труда, а именуют просто пролетарием.
При такой трактовке и управляющий заводом и инженер являются пролетариями (если не обладают акциями предприятия).

А землекопа можно запросто обуржуазить, если половину зарплаты выдать ему не деньгами, а акциями предприятия.

[azgar.livejournal.com]

Об этом и речь, что терминология сложилась в определённых условяих, когда имелась сильная корреляция между отношениями собственности и разделением на работников физического и умственного труда.
Уже через достаточно небольшое время сложился мощный слой наёмных работников нефизического труда. Сейчас они вообще составляют большинство, мне кажется.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

==терминология сложилась в определённых условяих, когда имелась сильная корреляция между отношениями собственности и разделением на работников физического и умственного труда.==

Ага, анахронизм.