(no subject)

[katpyxa.livejournal.com]

Если бы селедка была большой редкостью, а красной рыбы было бы сколько угодно и дешевой, то считалась бы она вкуснее селедки?

Comments

[a-goo.livejournal.com]

конечно. если бы селедка была более редкой, чем красные всякие рыбы, то она была бы дороже и, соответственно, считалась бы вкуснее.
о

[anton.livejournal.com]

Изысканнее, не вкуснее.

[a-goo.livejournal.com]

да, я упустил одно важное слово:
многими считалась бы вкуснее. другие находили бы вкус изысканным, третьи - еще что-нибудь. следка действительно вкусная рыба и единственный ее "недостаток" - то, что она хорошо и быстро размножается и отлавливать ее можно в огромных количествах.
т

[egor-13.livejournal.com]

Пока... что дальше будет, неизвестно, некоторые виды селедки сильно подорваны переловом.

[a-goo.livejournal.com]

они, насколько я знаю, весьма незначительно отличаются. как правило, в каждом, если можно так выразиться, ареале живет по нескольку видов селедки, причем отличить представителей одного вида от другого часто можеттолько специалист. так что не исключено, что если какой-то вид исчезнет, другой просто увеличит популяцию. но чисто по-человечески исчезнувший вид, конечно, будет жаль.
у

[egor-13.livejournal.com]

Дело в том, что там, где несколько видов селедки, они и живут вместе за счет различий экологических ниш: разные сроки метания икры, разный корм и так далее. Поэтому, если один вид селедки исчезнет, то на его место скорей всего придет какой-нибудь другой вид - вот только это будет не селедка, а другая рыба, может, она будет для человека более ценная, но чаще всего бывает, что менее. (Ну, как с сорняками на полях - та же картина: после уничтожения натуральной степи на пашню, если спустя достаточно долгое время опять пашню забросят, то степь там чаще всего не восстанавливается, растут одни сорняки, и восстановить степь можно только специальным посевом степных растений, потому что все семена из почвы уже выпаханы, а что и осталост, так его сорняки давят. Так что природа свое всё равно берет - но для человека то, как она это делает, может оказаться не очень благоприятно ;)

[a-goo.livejournal.com]

ну да, пожалуй, вы правы.