useless_faq | (no subject)

(no subject)

Доброго времени суток!
Давно мучает меня вопрос. Вот сейчас очень модно заботиться об экологии в общем и целом и в частности беречь пресную воду (разнообразные советы типа закрывать кран, когда чистишь зубы; принимать душ, а не ванну; и вообще не допускать чтоб вода "без дела" текла из крана). Я вот живу в Волгограде, и вода в краны поступает из Волги; сточные воды в Волгу же и сливаются, после очистки. Так есть ли смысл в закрывании крана? Получается просто круговорот воды, ведь так? Или я не права?

Threaded | Top-Level Comments Only

http://red-valjok.livejournal.com/34407.html?thread=80999#t80999
http://red-valjok.livejournal.com/27925.html

Уже 92% - На втором месте Москва с объемом выбросов 995,4 тысяч тонн в год, и на долю автомобилей приходится 92,8 процента выбросов. (http://users.livejournal.com/_iga/156431.html)

Ванна - это никак не менее 100.

5 л это если из кувшина - не лить пока намыливаешься. Из кувшина потому что если открыл душ - закрыть его психологически трудно. Под душем можно на час завснть. А из кувшина быстро и экономично. И побриться сразу можно - зеркала не запотели.

Аргументы = "бабахает" только у идиотов, вроде тебя.

по ссылкам речь идет только о топливе
хотите сказать, что личный автотранспорт потребляет 90% добываемой нефти?

а вы знаете, что кто обзывается, тот сам так называется?

ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии

я купила ёлку в горшке, шоп её потом высадить! а? зачот?

ну дела. купил ёлку - и сразу стал мудаком.
раньше для этого надо было на газоне припарковаться, а теперь достаточно ёлку купить!

Путает тот кто лезет и юлит с идеей "убивает меньше, значит не убивает".

Не понял логики. Нефть - не топливо? Часть нефти идёт на битум для асфальта. Это относится к потреблению в промышленности или к вашему автотранспорту?

Знаю,
http://marxism.wikispot.org/%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D1%82%D0%BE%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F

Могу вас в список занести

к промышленности разумеется
а вы вообще что вкладываете в понятие "в быту"?

в какой список?

Ребята, если вам повезло жить в огромной стране с крайне низкой плотностью населения и незасушливой при этом - то не всем такое счастье - берегите его, скоро попросят поделиться.

Вода, конечно кругооборот совершает - но ограниченный ресурс не вода вообще а пресная вода у водозабора. Грубо говоря, если у нас, например вода в озеро из которого мы пьем собирается где-то с трети территории страны а сливается в море - то пресной воды от этого больше не становится.

Аналогично во всяких пустынях - речка с чистой водой одна и маленькая а то, что испарившаяся потребленная вода потом честно выльется где-нибудь в Гималаях - местным жителям не сильно помогает.

В русском языке вопрос "ты идиот?" означает утверждение, а не вопрос. Когда ты спрашиваешь, купил ли я ёлку, ты имеешь ввиду что я такой урод который обязан это сделать.

Не надо ложную альтернативу на ящерки переводить. Ложная альтернатива - метод манипуляции и заставляет думать неправильно как и все методы манипуляции. Ящерками ты пытаешься отрицать общеизвестный факт существования манипуляций. Факты отрицают только уроды и сволочи.

Почитайте про дискуссию насчёт высаживания деревьев и про ванну чтобы помыться. Любое действие вызывает увеличение энтропии - разрушает среду. Не нужно соверашеть лишних действий даже если ваши действия не производям мусор непосредственно. Выезд загород с ёлкой - дохуя энергии требует, невосполнимой нефти и окисление атмосферы и океана оксидом углерода. Вы хотите получить за это зачёт?

Нужно обозвать человека сумасшедшим например. Это снимает необходимость отвечать по существу и возвышает вас над этим типом. Я вижу вы набираетесь вспитания не вылезая с форума.

Тут про то что сточные воды назад в ту же речку. Внимательнее читайте вопрос.

Если ты свои испражнения тоже к промышленным загрязнениям относишь, то ничего удивительного в том что вреда природе ты не наносишь.

Это классика - в советском фильме "Зайчик" была огромная электрическая реклама, призывающая беречь электричество. Социальная реклама вовсе не предназначена для достижения цели, а лишь для создания иллюзии деятельности.

питомник находится в черте города. именно там ёлки и выращивают. в следующий раз, чтобы не загрязнять воздух машиной, пойду пешком. в целом же, не воздействовать на Землю вовсе не получается. так что я минимизирую, пожалуй.

ну и на закуску: невосполнимая нефть? лолшто? откройте Вики, посмотрите, откуда нефть берётся.

все понятно =)

В ЕС как раз действует директива 2000/60 от 23 октября 2000 про рациональное использования воды, где среди прочего есть такой принцип, что тарификация должна содействовать бережному расходованию воды... То есть чтобы перерасходовать было просто невыгодно.
Боюсь, пока таких правил не будет в наших краях, увещевать бесполезно(

кстати, разве испражнения наносят вред природе?
насколько мне известно, испражнения это, например, один из распространенных способов переноса семян растений из одной местности в другую
кроме того любой школьник знает, что лучшее удобрение это навоз

да и вообще, испражнение и его продукты это часть биологического цикла нашей планеты, который существует столько же, сколько существует сама жизнь

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 3 of 5