useless_faq | (no subject)

(no subject)

Доброго времени суток!
Давно мучает меня вопрос. Вот сейчас очень модно заботиться об экологии в общем и целом и в частности беречь пресную воду (разнообразные советы типа закрывать кран, когда чистишь зубы; принимать душ, а не ванну; и вообще не допускать чтоб вода "без дела" текла из крана). Я вот живу в Волгограде, и вода в краны поступает из Волги; сточные воды в Волгу же и сливаются, после очистки. Так есть ли смысл в закрывании крана? Получается просто круговорот воды, ведь так? Или я не права?

Flat | Top-Level Comments Only

Что, пердак рвёт? Приплёл чтобы ты вообще ничего не понял.

> даже когда я высаживаю деревья? Не стоит этого делать?

Молодец, что выступая против эколожества, ты уверенно демонстрируешь экологическую клинику (http://marxism.wikispot.org/эколожество#tree)

Рвет то как раз тебе, по непонятным причинам))

цитата из твоей ссылки:

"Вообще из нас делают идиотов - лес растёт сам по себе если ему не мешать"

Ты слегка не в себе, но я тебе поясню, я живу в Донецке, тут есть терриконы, просто так на них деревья не растут, надо их сперва высадить, а потом да, лет через надцать они сами расползутся на весь террикон если повезет.

А еще например Донецк расположен в степи, и естественных лесов тут нет в принципе, все искусственные, так что держи свой пердак крепче, а то разорвет)))

Я экстремальные случаи, совковую борьбу с опустыниванием, не имею ввиду. В цивилизованных странах деревья принято высаживать в свежеотстроенных поселениях - там где вырублен дикий лес и всё засадить красивым нужно декором. Но даже там где высаживание имеет смысл, высадка деревьев всё равно сопровождается затратами энергии (и материалов). Без затрат энергии ничего не происходит. И вопрос вам для мытья нужно 10 литров, 100 литров, 1000 литров или миллион - вполне справедлив. Неразумно уравнивать все затраты под благородным предлогом, необходимости помыться, например.

Я засекал как-то по минимуму мне хватает 5 л.

Ванна - это никак не менее 100.

5 л это если из кувшина - не лить пока намыливаешься. Из кувшина потому что если открыл душ - закрыть его психологически трудно. Под душем можно на час завснть. А из кувшина быстро и экономично. И побриться сразу можно - зеркала не запотели.

ванну я принимаю крайне редко, правда не из экологических соображений, мне больше душ нравится.

"если открыл душ - закрыть его психологически трудно"

Тренируйте силу воли, надо превозмогать себя, ведь пока вы стоите под струями душа, где-то в африке погибает от жажды очередной ребенок, а может даже обеъянка или слоник.

> Тренируйте силу воли, надо превозмогать себя, ведь пока вы стоите под струями душа, где-то в африке погибает от жажды очередной ребенок, а может даже обеъянка или слоник.

У меня эколожествы вызывает обратную реакцию. Вы на это рассчитываете или и вправду не понимаете что дело не в африканских слониках?

не знаю что такое эколожествы, и следовательно не понимаю какие обратные реакции оно в вас вызывает.

Если вам психологически тяжело закрывать кран в душе, почему вы это распространяете на всех?

Эколожество - это явление такое, которое даёт вам право говорить о том что защитники природы - уроды (и следовательно защита природы - это зло). Ну типа как хроноложество Фоменко - это издевательство над историей. Тут вскрывается интересный момент. Вы явились кометировать с посылом "все экологи - эколожцы". Теперь спрашваете меня почему я распространяю на всех. Подумайте над этим.

Я сам на всех не распростраяю, а только на широкие слои. Если я люблю вкусное, не люблю говно и слышу что у остальных также я могу предполагать что у осталных точно также, точно также как у меня 4 руки и ноги - так и у остальных. Люди во-многом похожи. Теперь если мне приятно стоять под струёй воды, другим людям тоже приятно понежится (https://www.google.ee/search?q=понежится+в+душе) можно сказать что это массовое явление, основанное на приятных физиологических ощущениях и как всё приятно затягивает. С чего вы взяли что я исключаю исключения?

Про уродов защитников природы я емнип уточнял что виденные мною, или как-то так, не помню уже.

у вас 4 руки? Теперь понятно чего вы за экологию то ратуете.

А вы исключаете исключения? Как это понять?

Вообще подменять высадку деревьев борьбой с коррозией это тоже самое что спрашивать

A: хорошо ли убивать людей?
B: Это самое худшее что можно делать.
A: Но я говорю про убийц, нужно ли делать работу палачей если ты знаешь сколько кровавых злодеяний совершил этот человек, сколько горя и утрат принёс и общественно опасен

Так вот работа палача это не то что понимается под совершением убийств. Это нечно противоположное. Подменять высадку деревьев заботой о коррозии почв это тоже самое что подменять палача убийцей - серьёзно вводить оппонента в заблуждение.

Подмене пользы от деяния на затраты его совершения - ещё одна подмена, о ней было сказано выше.

Flat | Top-Level Comments Only