useless_faq | (no subject)

(no subject)

Доброго времени суток!
Давно мучает меня вопрос. Вот сейчас очень модно заботиться об экологии в общем и целом и в частности беречь пресную воду (разнообразные советы типа закрывать кран, когда чистишь зубы; принимать душ, а не ванну; и вообще не допускать чтоб вода "без дела" текла из крана). Я вот живу в Волгограде, и вода в краны поступает из Волги; сточные воды в Волгу же и сливаются, после очистки. Так есть ли смысл в закрывании крана? Получается просто круговорот воды, ведь так? Или я не права?

Flat | Top-Level Comments Only

Это я как раз прекрасно знаю(
Говоря о существовании закона, я подразумеваю одновременно и наличие соответствующих репрессивных мер, которые обеспечат его выполнение. В просто переводе бумаги и времени действительно нет никакого смысла.

Но пока нет правовой основы, остается упирать только на мораль и просвещение. Беречь ресурс не потому, что тебя накажут, если ты это этого не сделаешь, а просто из порядочности и дальновидности. Но судя по этому посту и обсуждению - ситуация пока печальная. Видимо, есть правда в том мнении (было сказано про Африку), что когда люди на своей шкуре почувствуют последствия безответственности и выйдут на улицы требовать адеквата от своих правительств - будет уже поздно.

То, что цена очистки и прочих операций по обслуживанию должна включаться стоимость воды - это вполне естественно. Чтобы не было истерик "у нас нет столько денег и мы все умрём", добавлю ещё, что по французскому закону 2006 года (в применение директивы от 2000 года) тарификация прогрессивная, т.е. базовое количество воды по низкому тарифу, то, что сверх - по более высокому. Даже злостному неплательщику воду не могут отключить, если в окрестностях нет колонки.

Ну в этот раз я уже специально оговариваю, что речь идет о законе. Как там с применением на местах - самой было бы весьма любопытно посмотреть.

Но вообще-то в Европе вода по качеству тоже очень разная в разных местах. Во Франции, рассказывают, кое-где садики поливают чуть ли не артезианской, потому что её у них завались. А в других местах лучше воду из-под крана не пить (как и у нас).

Европа интересна как ориентир, но прям идеализировать её я не стала бы.

именно как ориентир да. кто-то а я не идеализирую.

Говоря о существовании закона, я подразумеваю одновременно и наличие соответствующих репрессивных мер,

оно не работает, у нас вон приняли закон о запрете курения в общественных местах, и ничего не изменилось.

репрессивные меры=действия, которые предпринимают власти, чтоб закон нарушать неповадно было. Чтоб однозначно : закурил в неположенном месте=плати штраф. Естественно, что если никто после введения запрета курильщиков не наказывает - плевать все хотели на такой закон. В РБ то же самое с распитием в общественных местах.

Да нам не о чем на самом деле спорить. Меня саму эта пропасть между законом и практикой ужасно расстраивает.

Дело в том, что нет никакой надежды на то, что кто-то "наверху" близко к сердцу примет проблемы экологии, и внезапно озаботится для общего блага введением правильных законов и тем, чтобы они выполнялись. (Ну разве что их можно использовать для завоевания дешёвой популярности.) Поэтому пока всё это не изменится - отношение к экологическим проблемам останется не более чем моральным выбором каждого конкретного человека.

Т.е. если государство само не принимает мер к тому, чтобы вытащить нас из дерьма, мы всё же можем по возможности расчистить вокруг себя кружок почище, если оно нам сильно не мешает.

В случае с водой и чисткой зубов - не мешает. От единственного закрытого крана, пользы, может, и немного в масштабах Волги. Зато как минимум пример окружающим. А чем больше людей обращает внимание на такие вещи - тем лучше. Глядишь, и не только ТС станет кран закрывать. При этом усилий - минимум. Вот, например, сортировка мусора - головоломочка ещё та в наших условиях. А здесь я вообще не вижу никакой проблемы.

Да нам не о чем на самом деле спорить. Меня саму эта пропасть между законом и практикой ужасно расстраивает.

аналогично, я читал как-то наши украинские законы, много хороших, если их соблюдать уже можно жить как в европе.

> Поэтому пока всё это не изменится - отношение к экологическим проблемам останется не более чем моральным выбором каждого конкретного человека.
> Вот, например, сортировка мусора - головоломочка ещё та в наших условиях

В Эстонии принято законодательно. Меры конечно поверхностные - сортировать или нет остаётся уделом отдельного человека (хотя тот кто не сортирует нельзя назвать человеком, тем боле что наплевательство на ресурсы исходит от крепкого здоровья - у того кто богат и много уничтожает природы скорее всего не задумывается о какой-то экономии, об исчерпаемости ресурсов, человек же начинает пить боржоми сами знаете когда). Но по крайней мере обязали поставить разные контейнеры и теперь появилась возможность сортировать для тех кто хочет это делать. Обоснуйте ваше мнение насчёт бесполезности власти. Может пока вы так отмахиваетесь от полезности власти, ничего и не изменится?

Я из Беларуси. Мне кажется, этого ответа достаточно.

Flat | Top-Level Comments Only