http://k0stjan.livejournal.com/ ([identity profile] k0stjan.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-01-14 11:36 pm

(no subject)

Почему в некоторых случаях при покупке авиабилетов наблюдается следующая ситуация:

Билет с пересадкой из пункта А через пункт В в пункт С стоит дешевле, чем билет на прямой рейс из пункта А в пункт В?
При этом все рейсы (А-В и В-С выполняются одной авиакомпанией, а рейсы из пункта А в пункт В один и тот же).
То есть, если мне надо в пункт В, то мне выгоднее будет приобрести билет до пункта С и не садиться на второй рейс (а мое место на рейсе В-С так и останется пустым).

Это какой-то косяк или это какая-то маркетинговая уловка?

[identity profile] umklaidet.livejournal.com 2014-01-15 08:44 am (UTC)(link)
прямой рейс выгоднее и удобнее вам-нам по времени
за удобство надо платить

[identity profile] altavista.livejournal.com 2014-01-15 08:51 am (UTC)(link)
ну, во-первых, судя по моему большому опыту бронирования и полетов, такая ситуация все-таки реже, обычно прямой билет стоит или столько же, или дешевле - у Norwegian, Sas, например.
Но это ладно. Описанный вами трюк проделать можно, проблема только в том, что с билетом в два конца он не сработает, так как все сегменты после первого будут аннулированы)
для пассажиров, которые летят в одну сторону - вполне допустимый лайфхак
а, еще с багажом это не всегда возможно - вы-то выйдете, а чемоданы ваши полетят до пункта назначения

[identity profile] magryba.livejournal.com 2014-01-15 08:54 am (UTC)(link)
обычно дешевле рейсы туда-обратно. Соответственно если на рейс В-С никто не сел, билет аннулируется целиком, и обратно на борт ни в В, ни в С никто не пустит.

[identity profile] reaktivny-puz.livejournal.com 2014-01-15 09:38 am (UTC)(link)
Всякие показатели, которые пассажирам не важны, типа количества перевезённых пассажиров, средней загрузки рейса и т.д., важны для инвесторов и регуляторов. Ещё в рекламе красиво смотрится :)

[identity profile] w-heart.livejournal.com 2014-01-15 09:53 am (UTC)(link)
Точного ответа не знаю, но потеоретизирую:
Рейс А - В выполняет только ваша авиакомпания или другие компании продают билет по сходным ценам. Пассажир ищет в интернете маршрут А-В, получает результат 500, и спокойно покупает билет у вашей компании.

Но рейс А-В не слишком популярный (отсюда высокая, возможно, монопольно высокая цена), и компании надо продать оставшиеся билеты. Выход - стыковочный рейс А-В/В-С, но на маршруте А-С большая конкуренция, и прямой рейс стоит , допустим, 400. Значит, чтобы продать билеты на рейс с пересадкой, цена должна быть 300.

Второй пассажир ищет в интернете маршрут А-С, получает варианты - прямой за 400 и стыковочный за 300, покупает стыковочный и сидит в самолете на соседнем кресле с первым пассажиром. Все довольны.

Фишка в том, что первый пассажир просто не увидит при поиске А-В вариант стыковочного рейса А-В/В-С и остнется в счастливом неведении относительно возможной экономии в 200.

Чтобы увидеть этот вариант, надо применить хитронавороченный поиск, а делать это умеют не все пассажиры (я не умею, летаю раза 4 в год). И если один из 100 сообразит, как, то компания много не потеряет.

[identity profile] illa-anna.livejournal.com 2014-01-15 09:54 am (UTC)(link)
Скорее всего, С - это какой-то популярный пункт назначения, куда много, кто летает, скажем, Париж. Авиакомпания проводит рекламную акцию - только у нас, только на этой неделе, билеты в Париж 300 долларов (цифры условны). При том, что стыковочный аэропорт - урюпинск, куда особо никому и не надо, используется, большей частью, для стыковок. Вероятность того, что 1.кому-то нужно именно в урюпинск, и не нужно назад, и он наткнется на предложение в Париж, и подумает, а не через урюпинск ли он, и в те самые даты - она, конечно, есть, но не так уж велика. Но если все сложилось, Вы, конечно, можете воспользоваться этой возможностью.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2014-01-15 09:57 am (UTC)(link)
буквально вчера у одного блогера-путешественника была подобная тема. и там были конкретные ответы на эти вопросы. если хотите, могу поискать. хотя может вы и сами читали.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2014-01-15 11:15 am (UTC)(link)
Чорд, невнимательно прочитал. Тоже думал, что это вы про A->B->C vs A->C.

Этот трюк похитрее. Вы уже могли заметить, что цены на билеты в основном растут по мере приближения к дате отлета. Этот трюк достигается вовсе не за счет того, что авиакомпании постоянно пересчитывают цену - задолбаются. Просто компания заранее выкидывает на рынок билеты на один и тот же рейс (включая составные) по разным ценам. Допустим, у нас самолет на 100 мест в экономе - из них мы выпустим 50 по цене $100, 30 - по $120, 15 - по $150 и 5 - по $200. Кстати, вы можете подобное наблюдать на всяких поисковиках, когда на один и тот же рейс одна и таже компания дает разные цены.
Ессно, что никакой дурак не будет покупать по $120, если можно по $100. Но не все асилевают планировать полеты за полгода, потому ближе к дате билеты по 100 кончаются. Потом кончаются по 120 и т.п., пока не останутся крохи для тех, кому надо срочно сегодня лететь, а деньги нивапрос. И заметьте: это безо всяких усилий со стороны компании - это ж иди обзвони все кассы да всех турагентов на тему, что-де с завтрашнего дня билеты на этот рейс стоят на $10 дороже.

В вашем случае, скорее всего случилась такая накладка в системе, что на A->B дешевые тарифы уже разобрали, а вот на A->B->C еще остались.
Отчего они там остались - это другой вопрос. Может, компания грызется за маршрут A->..->C с конкурентами и щедро подкинула дешевых тарифов на A->B->C. А мож, просто переоценили количество желающих лететь B->C, и теперь пытаются хоть как-то его продать. Или просто косякнули и забыли снять с рынка более дешевые тарифы...

[identity profile] engineer-brunce.livejournal.com 2014-01-15 12:41 pm (UTC)(link)
Я не пытаюсь понять логику ценообразования авиакомпаний, по-моему, надо Перельманом стать, чтобы разобраться.
Просто ищу дешевле тариф, и все.

[identity profile] daxi.livejournal.com 2014-01-15 01:21 pm (UTC)(link)
http://useful-faq.livejournal.com/17232271.html

также был вопрос "можно ли мне долететь до пересадочного пункта, а дальше не лететь" чуть раньше, но это уж вы сами гуглите :)

[identity profile] erez.livejournal.com 2014-01-15 02:40 pm (UTC)(link)
skiplagged.com

[identity profile] iberica.livejournal.com 2014-01-15 05:37 pm (UTC)(link)
На мой скромный взгляд, логика авиакомпаний при таком ценообразовании как раз-таки абсолютно понятна и единственно верна. Упущенная выгода сколько угодно огромного размера всегда хуже, чем приобретенная выгода пусть даже в 10 копеек. Поясню на примере: возьмем СПб. И возьмем (не для рекламы, для примера, а/к Россия). Допустим, вам нужно лететь в Будапешт. Россия туда не летает. Летает Ютэйр. Т.е. все клиенты, которым надо в Будапешт - это клиенты Ютэйра и деньги платят ему. России с этих людей поиметь нечего. За исключением того случая, что Россия вам предложит полететь, скажем, во Франкфурт и там пересесть на что-то еще до Будапешта, сделав охрененную скидку на свои расценки СПб-Франкфурт для таких транзитников. Т.е. а/к Россия не заморачивается вообще, куда вы полетите из Франкфурта и какой а/к, однако, она уже вам продала свой билет туда, куда изначально вам было не надо. Пусть и по сниженной цене - все же не за бесплатно, с паршивого транзитника хоть шерсти клок. Т.о., само заложение в системы бронирования скидки для транзитников позволяет а/к Россия на свой франкфуртский рейс заполучить не только тех, кому надо во Франкфурт, но и тех, кому туда не надо. Выгоды очевидны: часть клиентов Ютэйра из примера перешла к России вместе с деньгами, часть денег перешла с других пассажиров, которые предпочли пересадку прямому рейсу.
Вот так и получается, то, что получается. А мизерные проценты людей, которые поступят,к ак предложил ТС - это слону дробина для а/к.

[identity profile] klaracat.livejournal.com 2014-01-16 12:21 am (UTC)(link)
Бывает и наоборот.Три года назад я летала в Сан Франциско.Перед этим искала дешёвые билеты.Мой прямой рейс обошёлся мне в 2 раза дешевле,чем рейс с посадками пересадками и ожиданием между рейсами от 4 до 9 часов.