http://kranfuhrer.livejournal.com/ (
kranfuhrer.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-01-30 02:51 pm
Толстые люди
Почему некоторые толстые люди такие подвижные ? Есть ли секрет ?
Даже при всей своей скорости движений, количестве работ, которые они выполняют, все равно остаются толстыми.
Даже при всей своей скорости движений, количестве работ, которые они выполняют, все равно остаются толстыми.
no subject
И двигаются на самом деле мало, как и большинство современных людей. Наш организм заточен под гораздо большие нагрузки.
(но щаз, конечно, понабегут жирдяи с заявлениями что у них типа обмен веществ плохой)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
типа Сэмо Хунга?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Поэтому бывают и очень подвижные и даже спортивные толстяки, и тощие люди, которые постоянно едят конфеты и валяются на диване. Я лично побывала в обоих статусах. ;-)
no subject
no subject
no subject
оно может бодро делать что-то или идти куда-то быстрым шагом, но быстро запыхивается, устает, потеет, длительных нагрузок не выдерживает
то есть это оптический обман, что толстые подвижные
они либо совсем уж тюлени, либо их активность вспышкообразная со значительным периодом отдыха
целая семейка знакомая толстая: мама-папа и дочь 16, лежать на диване у телевизора - главное занятие
а так да, папа-мама многое делают вроде бы активно, но это только кажется на первый взгляд, летом пот буквально льется рекой
дочь нет, ее не заставляют, так она может все выхи провести на диване с ноутом, при этом будет "сидеть на диете", потребляя мерзкие сладкие низкожирные йогурты
(no subject)
(no subject)
no subject
Если предположить, что Вы подразумевали "почему подвижные люди не худеют от факта своей подвижности", то ответ был бы следующим:
Потому что подвижность почти никак не влияет на энергетический баланс!
Организм у нас, сука, энергоэффективный - спасибо естественному отбору в условиях постоянной голодухи.
Час(!) бега на скорости 10 км/ч сожжет, дай бог, ккал 500. Это у жирдяя.
45-килограммовая девочка не сожжет и пары сотен ккал.
Для сравнения: один сникерс - 250 ккал. Один гамбургер - столько же. 150 грамм козинаков - 900 ккал.
Сколько жрут такие люди Вы, думаю, понимаете.
За один присест 1000-1500 ккал - норма.
Дальше интереснее!
Думаете, то, что они там попрыгали-побегали, это жир сгорел? Да щаз.
Сначала используется АТФ. Когда он (очень скоро) заканчивается, начинается его ресинтез из гликогена.
Он хранится в печени и в мышцах.
И только когда закончится гликоген, начнется неспешный липолиз.
Но начнется не сам по себе!
Для жиросжигания нужно, чтобы стрессовые гормончики простимулировали адренорецепторы, адепоциты выбросили в ткань триглицериды, транспортные системы крови забрали их и доставили в митохондрии мышц... Это сильно упрощенно.
Так вот, те самые стрессовые гормончики в среднем начинают вырабатываться после ~20 минут под кардио нагрузкой при ЧСС не ниже 120.
Способен на такое средний жиртрест? Ха.
Ну или в случае, когда наш жиртрест просто жрет энергии меньше, чем тратит, тогда, конечно, тоже липолиз пойдет.
Так какой из двух вариантов проще и реалистичнее?
Вот и выходит, что от "подвижности" толку никакого.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Легкость движений же у некоторых очень "уклюжих" толстых - особенность мозжечка и заднего мозга.
И наоборот, бывают очень рассеянные и неуклюжие тощие люди - это всё "в голове", вопрос внимательности и концентрации.
no subject