(no subject)

[engineer-brunce.livejournal.com]

Всем счастья.

Интересно, почему в фильмах про разных там террористов мирового масштаба ("В осаде", например, в обеих серих точно) они в качестве выкупа всегда 100 квинтильонов именно американских долларов требуют? При этом угрожают взорвать эту самую америку, Вашингтон или Нью-Йорк. Ведь от такого взрыва или стоимость доллара уйдет резко вниз или вообще транзакции в долларах прекратятся и в неизбежном мировом кризисе этот выкуп в фуфу превратится.
Сценаристы/продюсеры тупые? Дык у них там консультанты разные есть. Да и логика простейшая подсказывает.

АПД
Виноват, думал написать одно, а рука написала другое.
Мысль такая - террористы планируют взорвать америку и за это деньги доллары получают. Типа, премии за работу, а не выкуп.
Но все равно, всем ответившим спасибо.

Comments

[azgar.livejournal.com]

Ну, колыхнулась бы. Потеряли бы террористы процентов двадцать-тридцать халявных денег.
Соединённые Штаты такое интересное государство, которое от полной потери отдельного города, даже столицы, конечно пострадает. Но не будет уничтожено.
Потому там децентрализация власти, очень много власти у штатов и сколько-то у муниципалитетов. Промышенность, наука, культура, всё размазано по стране.

[karpion.livejournal.com]

Ваше утверждение ни разу не было проверено на практике. А значит, верить ему нет оснований.

[azgar.livejournal.com]

Какое именно? о стабильности Штатов?
Хорошо, в Соединённых Штатах имеются предпосылки к высокой стабильности за счёт разпределённости власти и управления а также других структур общества.
Кроме того, было много эпизодов, например, стихийных бедствий в отдельных крупных центрах. Которые мало сказались на работоспособности всего механизма.