[identity profile] edelveis8.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
сейчас снова разгорелись споры о возвращении памятника дзержинскому на площадь лубянки.
а почему власти москвы не вернут его на место?
меня интересует не мнение о том, стоит ли его туда ставить и о роли феликса в истории россии, а именно позиция властей. казалось бы, уж при нынешнем президенте давно бы поставили на прежнее место. но нет, не хотят. как думаете, почему?

Date: 2014-02-12 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] antirobot-idiot.livejournal.com
остатки разума еще у них сохранились, не хотят очередного столкновения народных масс

Date: 2014-02-12 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] a370992.livejournal.com
Это примерно как Сталина в мавзолей покласть - и технически сложно и слишком много вони подымется, а это не совсем то, чего они добиваются.

Date: 2014-02-12 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] darkkir.livejournal.com
Потому что власти говённенькие. А вдруг Лождь и УхоМацы осудит?

Date: 2014-02-12 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] next-act.livejournal.com
на фоне всевозможных запретов и прочего, это был бы совсем край.

Date: 2014-02-12 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] leila2100.livejournal.com
Ну и пусть дальше там стоит, раз так вышло. Что туда-сюда таскать?

Date: 2014-02-13 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] abrocimov.livejournal.com
Кстати, если абстрагироваться от политической составляющей, то памятник очень хороший, и Вучетич - не последний скульптор на планете.
Но пусть лучше стоит в Музеоне.

Date: 2014-02-13 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] next-act.livejournal.com
да ведь в музеоне еще много чего стоит

Date: 2014-02-13 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] next-act.livejournal.com
вы не видите, но есть люди, которые увидят и раздуют. да и потом - не зря же его сдернули. это типа символ был.
(deleted comment)

Date: 2014-02-12 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
почему власти не возвращают памятник дзержинскому на лубянскую площадь?
нужно ли было сдать ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?
вы уже перестали пить коньяк по утрам?


да еще и "мнение о том, нужно ли его туда ставить" не интересует? на мой вкус, слишком ясная прессупозиция для розжига, хотя...

Date: 2014-02-12 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] kolezanka.livejournal.com
В новостях о позиции властей сказано четко - "Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме признала нецелесообразным установку памятника Дзержинскому на Лубянской площади. Причиной, по мнению чиновников, является вероятный раскол общества".

Date: 2014-02-12 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] ddmmyy.livejournal.com
+1
И странно, почему ТС отвергает официальную версию.

Date: 2014-02-12 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] beernull.livejournal.com
Раскол общества - это как раз то, что сейчас нужно путинской власти. Но в случае установки этого памятника линия раскола будет для них невыгодная.

Date: 2014-02-12 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] beernull.livejournal.com
Разве невооруженным глазом не видно, что на пустом месте раздувают скандалы с привлечением определенных групп населения, что с Пуссирайт, что с блокадным Ленинградом. Если будет много народа выходить на оппозиционные митинги, то надо им что-то противопоставить. Защищать террор НКВД пока не выгодно, потому что делают вид, что против Болотной запутинцы выходят добровольно.

Date: 2014-02-12 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] luoravetlan.livejournal.com
так власти и не хотят, потому что понимают его роль в истории - неоднозначную )

Date: 2014-02-13 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
роль у него вполне однозначная.
убийца и ублюдок

Date: 2014-02-13 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] luoravetlan.livejournal.com
в принципе да ))), но тут нужно понимать исторические реалии, он был человеком своего времени, в недавно отгремевшей ПМВ все применяли отравляющие газы и/или разрывные снаряды со шрапнелью против пехоты (за что по нынешним временам все они были бы объявлены военными преступниками и садистами), в куче европейских стран прогремели революции, гражданские войны и нац.-освободительные восстания, которые в белых перчатках тоже никто не делал, к власти поприходило масса диктаторов с вполне себе людоедкими замашками.

Date: 2014-02-12 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] besus.livejournal.com
В правительстве сейчас и так слишком много хороших людей, зачем же места для памятников им занимать каким-то там Дзержинским?

Date: 2014-02-12 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Они его сами боятся.

Date: 2014-02-12 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
По той же причине, почему никак не решатся похоронить Ульянова-Ленина.

Date: 2014-02-12 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] volga163.livejournal.com
У меня в кабинете Феликс Эдмундович висит

Date: 2014-02-12 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Ну, то в кабинете, мало кто видит. В нашем городишке бронзовый бюст ФЭДа стоит перед центральным отделением полиции. Причем каждый год подновляется. Никто вроде и не волнуется по поводу.

По существу вопроса - такое ощущение, что нынешние обитатели Кремля всерьез опасаются призраков его бывших обитетелей. (и так во всем, к примеру, сталинское распоряжение о закрытой для полетов зоне над Москвой, задумали отменять только сейчас)

Date: 2014-02-13 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
ну так у вас в кабинете можно было б и путина повесить, кто против-то?

Date: 2014-02-12 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] garkusha.livejournal.com
Снос памятника на Лубянке в 91-м году был не каким-то хулиганским поступком, а чётким политическим символом разрушения тоталитарного советского режима. Таким образом, обратный факт восстановления Феликса на то же самое место, понятно каким символом станет.

Date: 2014-02-12 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ddmmyy.livejournal.com
Не хочу с вами спорить про эффективность символов :(

Date: 2014-02-13 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
ну вам еще и расписаццо?
вроде без него все уже показали, не?

Date: 2014-02-13 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] garkusha.livejournal.com
Без него, это пока ещё непонятно, а с ним, ну вот и всё, приехали.

Date: 2014-02-13 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
Да вроде и так понятно, зачем еще им завершать?

Date: 2014-02-13 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Ну дык коммунистическая революция нужна нонешней власти тоже ить - как собаке пятая нога. Так что любовно культивируемая ностальгия по советскому прошлому имеет четко выраженные пределы, до которых позволено ностальгировать. Коммунистический режим как таковой велено критиковать. Но опять же, отнюдь не чересчур, чтоб безо всяких аналогий с официально осужденными режимами, а то еще начнут копать.

Date: 2014-02-15 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] grue12.livejournal.com
Согласен с вами. Феликс бы этих Путиных и Тимченко и прочих коррумпированных чиновников и бизнесменов быстро бы экспроприировал и расстрелял. Если что, я не пропагандирую идеи Дзержинского, просто напоминаю, что он был большевиком и антикапиталистом.

Не думаю, что Путин настолько дурак, чтобы такую идеологическую мину под самого себя подкладывать.

Date: 2014-02-15 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Как бы это сказать... Не оказался б жидковат Mногоуважаемый Арифмометр против нынешних-то орликов...
Ибо хоть самизнаетекто и диктатор, но таки доказал на все сто: компетентный диктатор. А то б давно свои же и сожрали.
И, сцуко, умный. Как Брежнев 60-х. Только Ильич, ЧСХ, тогда поскромнее был: это ж только в стадии "сиськи-масиськи" начались портреты на каждом углу, речи из каждого утюга и прочие Ордена Золотого Руна (нонешние казаки дети просто по сравнению).

Так что это он для лохов "законы о защите истории" лепит.
// BTW, славяне - братья во матане! а где законы в защиту сопромата? опять эти ГСМ пролезли...
А для правильных пацанов - понимание, что повторять систему, результатом деятельности которой стало прекращение существования окормляемой страны - не самый интересный вариант. Ибо см. выше: умный, зараза.