[identity profile] aerumna-vae.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
гласит: "Невозможна самопроизвольная передача теплоты от холодного тела к теплому".

почему в данном начале не учитываются квантовые эффекты, например туннельный, когда частица перескакивает через потенциальный барьер? веть очевидно, что при очень большой удаче более "горячие" частицы более "холодного" тела могут поменяться местами с более "холодными" частицами более "горячего" тела.

Date: 2014-02-17 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
увеличиваем частицы до размеров футбольного мяча и меряем импульс! вы просто не умеете!

Date: 2014-02-17 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] grimnir-igg.livejournal.com
Забудьте на минутку про кванты. У нас не молекулы, которые ведут себя странным образом, описываемом страшным и непонятным словом "кванты" :)))

Теперь у нас ма-ахонькие подшипниковые шарики в огромадной банке. Много шариков, допустим, стопицот. Или тыща раз по стопицот.
И вот эту банку мы начинаем трясти, а шарики в ней летают туда-сюда и сталкиваются друг с другом. Такой вот газ из металлических шариков.

И я думаю: "А как бы мне узнать что-нибудь полезное и интересное о том, что с этими шариками происходит?" Конечно, зная начальное положение и скорость каждого из шариков, я могу точно посчитать где именно он окажется и с какой скоростью будет лететь в любой момент в будущем. При таком рассчёте, никаких флуктуаций нет и взяться им неоткуда.
Только считать всё это сложно (в трёхмерной банке это будет система из три раза по стопицот тыщ уравнений), да и может мне не нужно точно про каждый шарик, а я согласен ограничиться какими-то более общими данным про некоторые средние величины, описывающие все эти шарики оптом.

И вот когда мы переходим к статистическому описанию, тогда и появляются все эти флуктуации, т.е. они – порождение статистиоческого описания и его побочный эффект.

Date: 2014-02-18 08:37 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Шикарно :) вы не преподаватель физики? ;)

Date: 2014-02-19 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] grimnir-igg.livejournal.com
Спасибо :)
Почти угадали, но сейчас – больше математики :)

Date: 2014-02-19 06:22 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Мон папа, ДФМН и ваще теорфизик, говаривал - "в физике математики больше, чем физики..."