ext_3479 ([identity profile] kyty3ob.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-02-19 10:51 am

Гуглотроллинг, бред сумасшедшего и ценность автора

Репортерам с ног меня не сбить!..
Мне же неумение поможет:
Этот Шифер ни за что не сможет
Угадать, чем буду я ходить.


Чем больше средняя информационная нагрузка буквы, тем выше автор. У рядового стихотворца она составляет 1,8 бита, то есть новостей негусто. У Пушкина – 4,2. Наиболее предвидимы газетные передовицы и разговоры девушек.
Вот первая строчка стихотворения: «Я давно живу на свете». Попробуйте предсказать вторую.


Возьмем в качестве отправной точки положение об информационной нагрузке буквы (см. главу "Как стать поэтом? Просто. Но трудно" в замечательном очерке Виктора Жигунова "Падежи, времена, запятые" - прочтите, она небольшая) , - и позовем гугол в качестве независимого эксперта.

Вот я набираю в строке поиска "У судьи".
Дорогой товарищ Гугл мне на это услужливо предлагает:
"У судьи есть муж", "У судьи есть молоток", "У судьи отвисла челюсть" и "У судьи шоу талантов".

Добавляю к запросу всего одну букву: "У судьи Ж". Гугл растерян - такую комбинацию никто до сих пор не искал. Хотя вся фраза "У судьи Жаррикеса проницательный ум" ищется превосходно.

Вопросы:
1) Насколько вообще целесообразно/оправдано использование гугла для подобных экспериментов? Действительно ли мы со стариной Жюлем Верном - замечательные авторы (он - текста, я - запроса), или это полная туфта, поскольку в запросы коллективное бессознательное помещает как раз неизвестное, а не то, что заведомо знает?
2) Каков минимальный запрос, начинающийся с буквы, способный поставить гугл в тупик?
[livejournal.com profile] kcmamu как-то подбрасывал задачку о наименьшем ненаходимом гуглом числе - но то о поиске, а не о предположении последующих символов.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-02-19 09:51 am (UTC)(link)
1. не очень, но если хотите забивать гвозди микроскопом, кто ж вам запретит.
2. 3-4 буквы, при условии что мы не засчитываем попытки гугла угадать что же мы хотим ввести.

[identity profile] zaiats-2k.livejournal.com 2014-02-19 09:57 am (UTC)(link)
Минимальный - один символ (например ~ или %).
Среди букв нашёл четыре - "жопп". ;)

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2014-02-19 10:24 am (UTC)(link)
Здесь наверняка играет роль и распространение данной конкретной буквы в языке.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2014-02-19 03:04 pm (UTC)(link)
Должен отметить, что «Жангада» — один из слабейших романов Верна. И, да, клюквы там не меньше, чем в том же «Михаиле Строгове».Только что бразильской. ;)

[identity profile] isaak-bobroga.livejournal.com 2014-02-19 05:48 pm (UTC)(link)
Самое простое: ым
Я хотел найти "Ымай-Тасхыл", но гугл он с высоты капитолийских холмов не понимает, о чем это.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_alarih_/ 2014-02-20 06:05 am (UTC)(link)
Свете это нравится.