http://blackyblack.livejournal.com/ ([identity profile] blackyblack.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-02-20 04:21 pm

Самая популярная программа

Какая самая запускаемая в мире программа?
При расчётах желательно сравнивать примерное количество запусков программы во всём мире в течение года. Портированную на различные платформы программу следует считать за одну. Программы со схожим функционалом, но формально независимые друг от друга (с разным названием) следует считать за разные.

Мне кажется, что чемпион на сегодняшний день Google Chrome. Он портирован на множество платформ и запускает на каждую вкладку по процессу (экземпляру программы). За год должно набраться очень много запусков.

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2014-02-20 11:08 am (UTC)(link)
svchost.exe, если говорить про винду. А так какой-нибудь демон типа initd Впрочем, это количество экземпляров будет, а не запусков. Логгеры под юникс какие-нибудь..
Edited 2014-02-20 11:09 (UTC)

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-02-20 11:29 am (UTC)(link)
тогда уже апач.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-02-20 11:39 am (UTC)(link)
тащемта зависит от конфигурации, раньше емнип было по апачу на клиента. имхо каждый коннект - отдельный процесс если я ничо не путаю, но щас апач чаще работает в связке с nginx, так что процесов апача стало меньше чем раньше.

[identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com) 2014-02-21 03:58 am (UTC)(link)
Не, по процессу на клиента в двойке уж точно не было, в 1.3 не помню
Вы при процессе на клиента умрете от недостатка пидов на небольшой еще нагрузке :)

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2014-02-20 11:35 am (UTC)(link)
Апач, в отличие от системных процессов, установлен далеко не на каждой юникс-машине. А тот же initd будет на любом unix-linux сервере (не обязательно веб) или десктопе, на маках и андроидах..

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-02-20 11:40 am (UTC)(link)
апач не запускает по процессу на каждое соединение?

[identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com) 2014-02-21 03:59 am (UTC)(link)
Хто это initd?
Если вы имели в виду init, как первый процесс, то у вас лишняя буква, если inetd, то он давно умер.

[identity profile] http://users.livejournal.com/hayate_/ 2014-02-22 06:03 pm (UTC)(link)
На маках нет initd.

[identity profile] yurik-70.livejournal.com 2014-02-20 11:17 am (UTC)(link)
Тетрис

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2014-02-20 11:18 am (UTC)(link)
Поговаривают, что виртуальная машина java.

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2014-02-21 05:28 am (UTC)(link)
Это (http://base.vingrad.ru/view/118-CHto-takoe-Java-SE-EE-ME) не виртуальные машины, а среды разработки.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-02-20 11:29 am (UTC)(link)
апач пойдет?

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-02-20 11:40 am (UTC)(link)
вы злой человек.

[identity profile] o-o-ps.livejournal.com 2014-02-20 11:51 am (UTC)(link)
Благодарю вас... О, благодарю... Мне было так хорошо...(с)

[identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com) 2014-02-21 04:00 am (UTC)(link)
Basic Input/Output System существующий только для x86 и то не для всех?
Нет.

[identity profile] drf-ckoff.livejournal.com 2014-02-20 11:52 am (UTC)(link)
cat. ее постоянно норовят использовать даже когда она нафик не нужна.

[identity profile] drf-ckoff.livejournal.com 2014-02-20 11:53 am (UTC)(link)
а если серьезно, то /bin/sh.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2014-02-20 12:21 pm (UTC)(link)
Программа телепередач

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-02-20 01:43 pm (UTC)(link)
Image

[identity profile] azgar.livejournal.com 2014-02-20 05:01 pm (UTC)(link)
Я думаю, это что-то из системных программ на юниксах для процессора ARM.
Всё-таки, персональные компьютеры составляют меньшинство в глобальном парке вычислительных машин.
Всяческих встроенных компьютеров гораздо больше.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2014-02-21 10:05 am (UTC)(link)
+1. - про меньшинство.
Любой мобильник сейчас - это компьютер.
И любая приставка кабельного тв. И любой wi-fi роутер. И т.п.
Но вот про то, что на большинстве из них UNIX, сомневаюсь. И даже если там что-то, что формально входит в семейство юникс, системные процессы на них вряд ли портированные клоны. Был бы Linux - это было бы так. Но если кроме андроида линукса вроде не бывает на мобильных телефонах.

[identity profile] besus.livejournal.com 2014-02-20 05:36 pm (UTC)(link)
Для более-менее нормального ответа следует очертить термины "программа" и обрисовать критерии запуска.
Если брать пользовательские программы, которые имеют интерфейс, а критерий запуска - пользователем вручную по ярлыку - то да, скорее всего хром. Или даже IE.

[identity profile] besus.livejournal.com 2014-02-20 06:03 pm (UTC)(link)
Тогда, полагаю, /bin/sh и его аналоги.

[identity profile] Михаил Елисейкин (from livejournal.com) 2014-02-20 05:47 pm (UTC)(link)
php ?

[identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com) 2014-02-21 04:01 am (UTC)(link)
Исходя из вашего определения, скорее всего ядро Linux.
Тупо считаем количество смартфонов в мире на Андроиде и добавляем сервера.

[identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com) 2014-02-21 04:10 am (UTC)(link)
Один раз при запуске смарта. Бутим смарт, снова запускаем.
А зачем вы постоянно стартуете cat я не знаю :)
less и тот чаще :)

В любом случае нужно смотреть в сторону процессов на смартах с андроидом, как массовых компах. Плюс на разных точках доступа и прочих. Если найти какой-нить общий постоянно запускаемый, то найдем и искомое.

[identity profile] sotona666.livejournal.com 2014-03-02 07:04 pm (UTC)(link)
Я не некропостер, просто давно жж не читал.
Есть такой сервис wakoopa, вы можете погуглить. Я, правда, не помню был ли он кросплатформенным или нет. И еще его недавно закрыли :)
Суть сервиса: участники устанавливали себе программку, которая мониторила запущенные программы и отсылала на сервер для того, чтобы затем собирать статистику по используемым программам.