В свое время был проект ЕРК (Единая розничная компания) у Почты. Это организация точек формата дигори на территориях почтовых отделений. Т.е. реализация всякой мелочи от колы и туалетной бумаги до лекарств. Но он как-то заглох. Это видимо его развитие.
потому что в девяностые годы, когда люди не покупали себе китайский айфон с доставкой по почте через одного, поток посылок так резко упал,
что почта сказала: "посылки это вчерашинй день, их больше никто не шлёт, и не заняться ли нам чем-то ещё, чтобы не простаивали мощности"
вот и занялись, а что в нулевые все стали массово заказывать из китая, так что с потоком справиться они теперь не могут (потому что мощности заняты торговлей продуктами), на то эти придурки не рассчитывали
С потоком справится не могут потому что сотрудников не хватает - зарплаты видимо низкие. Я вот наблюдаю ситуацию на нескольких почтах (все в Москве) - очереди почти всегда более чем на час. Однако везде уже много лет работает 1 окно по всем вопросам - туда и квартплату вносят и пенсии получают и письма отправляют и посылки получают. А рядом 2-3 окна которые закрыты уже лет 10.
эээ 90-е и в Украине были только, почему-то, у нас почта занимается посылками и письмами, а не пельменями и, что характерно, посылки доставляет вовремя и без проблем - я частенько из Китая вское говно заказываю почему?
видимо попытка повысить рентабельность отделений, имхо стоило бы перевести и популяризовать общение народа с государством и прочими инстанциями посредством почты, как на западе.
Укрпочта продукты пока не продает и работает вполне оперативно, видимо не все так плохо.
Нифига. Там не про продукты. Что на почте продают всякую канцелярскую и бытовую мелочь - мне давно известно. А вот колбасу с пельменями я увидел там первый раз.
Идея, если я правильно помню, была в том, что отделения почты есть (теоретически должны быть) в любой точке страны, где живут люди, в том числе в т.н. отдаленных районах. А вот магазины - увы. И было предложено сделать на основе почты еще и магазины, чтобы люди могли по возможности все свои потребности удовлетворить.
Но... надо ли пояснять, что это не подразумевало отделений в крупных городах?
А доблестные чиновники, разумеется, "ищут там, где светлее". Вот и выходит, что выходит.
Кстати, да. Чтобы в деревнях на почтах продавали продукты и прочее - думаю, все только за. Даже если есть частные отдельные магазины, дополнительная торговая точка на почте не помешает и создает конкуренцию, которой, бывает, очень не хватает в поселках.
Видимо содержать контору, чтобы выслать несколько бандеролей и посылок шибко дорого. Для чего сейчас еще нужны почтовые отделения? Много кто из вас посещается её хотябы раз в квартал?
В посёлках это хорошая вещь Плюс убыточные почтовые услуги покрываются прибыльными услугами. Появляется хоть минимальная рентабильность. Никто не отменял социальный стандарт, но про него торгаши хотят забыть, т.е. все хотят оказывать услуги только высокорентабельные, и не хотят оказывать услуги убыточные. А почта оказывает убыточные услуги, за это ей спасибо.
По-моему просто говорят открытым текстом, что вы успеете проголодаться, пока получите посылку. Вот если начнут продавать кровати и постельное белье, пора будет бить тревогу)
Вероятно потому что пытаются выжить и, как это не непривычно, стоит приветствовать - госпочта протянет чуть дольше . Почта, в ее старом виде - убыточна во всем мире, ей каюк, всем этим могучим вчера госслужбам. В сша, она к примеру занималась охраной президента (а не ФБР всякие и спецназы). Писем никто не шлет, имейл и телефоны подрубили дерево. Быстрые письма (и непропорционально дорогие!) отъели бизнесы, равно как и часть коммерческих посылок. У них цены (и прочие расходы) регулируются только жадностью и конкуренцией. часто это цепочка субконтракторов под прикрытием бренда и никаких обязательство доставлять куда то, где невыгодно.
Основных проблем две - последняя миля и содержание огромной сети, причем даже там где мало трафика (а в случае запада - еще и куча обязательств по выплате пенсий госработникам). С сортировкой, что раньше было проблемой, как то разобрались хотя все равно много ручного труда. Но! цены регулируются либо законодательно либо большим количеством международных соглашений. За международную почту страны взаиморасчитываются (terminal dues)- раньше просто считали что мол баланс соблюден, и доставляли бесплатно. Теперь это, понятно, невозможно - ну какой баланс у америки с россией.
А мало писем и дешевые посылки - невыгодно. Или поднимать цену в десятки раз (а оно регулируемое) или крутиться. Основной поток - это письма от бизнесов людям, при этом бизнесы активно ищут пути это все прекратить и слать имейлы (а в перспективе ничего не слать). Власть понимает с другой стороны - что если дешевый сервис прикрыть то наступит каюк, и подкармливает почту как может. Но - не хватает. Тем более что у них масса народу на балансе - а это бывшие госслужащие, пенсии и все такое. Т.е. для удешевления они стараются держать дешевых работников, при малом количестве постояныых позиций (значит текучка и тяжелый труд), завлекая простотой работы и стабильностью - и проигрывают в производительности.
Секретная служба США была частью Казначейства. С почтой она связана только тем, что казначейство контролирует также выпуск почтовых марок.
Приветствовать торговлю на почте, конечно, было бы и можно, если бы свою основную функцию она делала хорошо. Доставка письма из Москвы в Казань или даже по Москве за четыре дня, по-моему, повод поработать над логистикой, а не искать побочные источники доходов.
В Северной Европе распространено оказание почтовых услуг местным магазином. Т.е. функции почты перенесли в магазин, а магазина на почту. Мотивация очевидна -- сэкономить на помещениях и заплате сотрудников. Если на деревенскую почту заходит полтора человека в день, зачем держать помещение и человека?
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-21 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 10:32 am (UTC)Просветите или дайте ссылку, пожалуйста.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-21 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 10:23 am (UTC)что почта сказала: "посылки это вчерашинй день, их больше никто не шлёт, и не заняться ли нам чем-то ещё, чтобы не простаивали мощности"
вот и занялись, а что в нулевые все стали массово заказывать из китая, так что с потоком справиться они теперь не могут (потому что мощности заняты торговлей продуктами), на то эти придурки не рассчитывали
no subject
Date: 2014-02-21 11:42 am (UTC)Я вот наблюдаю ситуацию на нескольких почтах (все в Москве) - очереди почти всегда более чем на час. Однако везде уже много лет работает 1 окно по всем вопросам - туда и квартплату вносят и пенсии получают и письма отправляют и посылки получают. А рядом 2-3 окна которые закрыты уже лет 10.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-22 08:57 pm (UTC)90-е и в Украине были
только, почему-то, у нас почта занимается посылками и письмами, а не пельменями
и, что характерно, посылки доставляет вовремя и без проблем - я частенько из Китая вское говно заказываю
почему?
no subject
Date: 2014-02-21 10:29 am (UTC)Укрпочта продукты пока не продает и работает вполне оперативно, видимо не все так плохо.
no subject
Date: 2014-02-21 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 12:00 pm (UTC)Но куда-то же сп@#женое из посылок девать нужно! :))
no subject
Date: 2014-02-21 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 10:38 am (UTC)не удивлюсь, если в маленьком поселке почта и магазин в одном месте находятся
no subject
Date: 2014-02-21 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 12:05 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E5%EC%E5%F0%EE%E2%EE
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-21 11:02 am (UTC)Но... надо ли пояснять, что это не подразумевало отделений в крупных городах?
А доблестные чиновники, разумеется, "ищут там, где светлее". Вот и выходит, что выходит.
no subject
Date: 2014-02-21 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 11:05 am (UTC)Для чего сейчас еще нужны почтовые отделения? Много кто из вас посещается её хотябы раз в квартал?
no subject
Date: 2014-02-21 11:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-21 12:08 pm (UTC)Плюс убыточные почтовые услуги покрываются прибыльными услугами. Появляется хоть минимальная рентабильность.
Никто не отменял социальный стандарт, но про него торгаши хотят забыть, т.е. все хотят оказывать услуги только высокорентабельные, и не хотят оказывать услуги убыточные. А почта оказывает убыточные услуги, за это ей спасибо.
no subject
Date: 2014-02-21 12:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-21 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 02:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-21 02:30 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-21 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-22 04:34 am (UTC)Почта, в ее старом виде - убыточна во всем мире, ей каюк, всем этим могучим вчера госслужбам. В сша, она к примеру занималась охраной президента (а не ФБР всякие и спецназы).
Писем никто не шлет, имейл и телефоны подрубили дерево. Быстрые письма (и непропорционально дорогие!) отъели бизнесы, равно как и часть коммерческих посылок. У них цены (и прочие расходы) регулируются только жадностью и конкуренцией.
часто это цепочка субконтракторов под прикрытием бренда и никаких обязательство доставлять куда то, где невыгодно.
Основных проблем две - последняя миля и содержание огромной сети, причем даже там где мало трафика (а в случае запада - еще и куча обязательств по выплате пенсий госработникам).
С сортировкой, что раньше было проблемой, как то разобрались хотя все равно много ручного труда. Но! цены регулируются либо законодательно либо большим количеством международных соглашений. За международную почту страны взаиморасчитываются (terminal dues)- раньше просто считали что мол баланс соблюден, и доставляли бесплатно. Теперь это, понятно, невозможно - ну какой баланс у америки с россией.
А мало писем и дешевые посылки - невыгодно. Или поднимать цену в десятки раз (а оно регулируемое) или крутиться. Основной поток - это письма от бизнесов людям, при этом бизнесы активно ищут пути это все прекратить и слать имейлы (а в перспективе ничего не слать).
Власть понимает с другой стороны - что если дешевый сервис прикрыть то наступит каюк, и подкармливает почту как может. Но - не хватает.
Тем более что у них масса народу на балансе - а это бывшие госслужащие, пенсии и все такое.
Т.е. для удешевления они стараются держать дешевых работников, при малом количестве постояныых позиций (значит текучка и тяжелый труд), завлекая простотой работы и стабильностью - и проигрывают в производительности.
no subject
Date: 2014-02-22 02:50 pm (UTC)С почтой она связана только тем, что казначейство контролирует также выпуск почтовых марок.
Приветствовать торговлю на почте, конечно, было бы и можно, если бы свою основную функцию она делала хорошо. Доставка письма из Москвы в Казань или даже по Москве за четыре дня, по-моему, повод поработать над логистикой, а не искать побочные источники доходов.
no subject
Date: 2014-02-22 11:30 am (UTC)Т.е. функции почты перенесли в магазин, а магазина на почту.
Мотивация очевидна -- сэкономить на помещениях и заплате сотрудников.
Если на деревенскую почту заходит полтора человека в день, зачем держать помещение и человека?