http://grue12.livejournal.com/ ([identity profile] grue12.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-03-11 10:16 pm

Анекдоты и пол

Может, мне так кажется, но по-моему мужчины в среднем гораздо больше женщин любят анекдоты. Почему так? Причём дело касается именно анекдотов - юмористов же с рассказиками, зарисовками и сценками любят сильно слушать и смотреть и мужчины, и женщины.

Это такая специфичность жанра анекдотов?

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-03-12 12:19 pm (UTC)(link)
Еще немного и вы станете женоненавистником)))

Все же в женщинах есть много другого хорошего, чем ум так сказать эволюционно-компенсирующие механизмы. Взять те же сиськи например.

[identity profile] rainwalker101.livejournal.com 2014-03-12 12:20 pm (UTC)(link)
Юмор - это далеко не всегда высмеивание кого-то.

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2014-03-12 12:25 pm (UTC)(link)
Никто же не спорит! Там очень хорошие выпуклости. И фигня, что они в немного других местах. В этом даже плюс!

[identity profile] nnimble.livejournal.com 2014-03-12 12:27 pm (UTC)(link)
Многие наши действия имеют корни, уходящие в далёкое прошлое. Когда наши предки не отличались от стаи шимпанзе.

[identity profile] nnimble.livejournal.com 2014-03-12 12:29 pm (UTC)(link)
А психологические реакции целиком строятся на рациональных основаниях и только на нормах современного общества.

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2014-03-12 12:37 pm (UTC)(link)
Да. И шимпанзе шутят. без агрессии. Это уже доказано.

[identity profile] nnimble.livejournal.com 2014-03-12 12:39 pm (UTC)(link)
И без изменения социального статуса участников шутки?

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2014-03-12 12:43 pm (UTC)(link)
Человеки гораздо сложнее по устройству, так что прямой параллели тут не будет.

[identity profile] radolini.livejournal.com 2014-03-12 12:51 pm (UTC)(link)
Ваш опыт многого не показывает.
Edited 2014-03-12 12:51 (UTC)

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-03-12 12:59 pm (UTC)(link)
я знаю.

Ну и в профильной литературе я не встречал мнения о сильной значимости анекдотов в социальных контактах.

Имхо контакты образуются по другим причинам, анекдот возможно дает какой-то бонус и поддерживает их в актуальном состоянии.

[identity profile] kisa-anuta.livejournal.com 2014-03-12 01:00 pm (UTC)(link)
юмористы не имеют никакого отношения к анекдотам

[identity profile] one-ga.livejournal.com 2014-03-12 01:30 pm (UTC)(link)
Не совсем так в лоб, но доля здравого смысла есть.

Женщины (не все, не всегда, но всё же чаще мужчин) воспринимают информацию не в отрыве от говорящего. Часто отношение к оратору автоматом распространяется на то, что он говорит. Могу ещё сказать, что женщины иногда лучше воспринимают анекдот (и не только анекдот, вообще информацию), самостоятельно читая его как текст, чем выслушивая от малосимпатичного или малозначимого человека.

[identity profile] radolini.livejournal.com 2014-03-12 01:44 pm (UTC)(link)
>> я знаю.

Что делает ссылки на него нелогичными.

В профильной литературе? Хрестоматия по использованию анекдотов для социального взаимодействия?

При чем тут причины и значимость? Где я об этом пишу? Я пишу о том, что контакты образуются благодаря анекдотам? Я пишу о том, что контакты без анекдотов невозможны? Я вообще не говорю о создании контактов. Там четкий смысл во фразе, мне не хочется повторяться.

[identity profile] radolini.livejournal.com 2014-03-12 01:46 pm (UTC)(link)
Вы это к чему?

[identity profile] radolini.livejournal.com 2014-03-12 01:48 pm (UTC)(link)
Сколько теоретиков... Кроме социальных стереотипов этой гипотезе есть какое-то подтверждение?

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-03-12 02:22 pm (UTC)(link)
вы писали: "сколько решает вопросы социализации в небольшой группе."

тут нет четкого смысла, и под решением вопросов социализации можно подразумевать весьма многое. Тащем-то социализация в малой группе как раз и есть установка контактов в этой группе(с группой) и вписывание в нее, или я неверно понимаю социализацию?

[identity profile] nekomplekt.livejournal.com 2014-03-12 02:27 pm (UTC)(link)
Сейчас придут феминистки и всё вам передокажут.

[identity profile] radolini.livejournal.com 2014-03-12 02:46 pm (UTC)(link)
Установка контактов - это установка контактов. Вы неверно понимаете социализацию.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-03-12 04:44 pm (UTC)(link)
И впуклости тоже доставляют.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-03-12 04:47 pm (UTC)(link)
Хм, это в общении с детьми-то эвристика не нужна? Хм.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-03-12 04:51 pm (UTC)(link)
ЧСХ, ваш камент был последним в этой беседе (ну, теперь - предпоследний, но неважно). Перевелись штоль феминистки...

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2014-03-12 04:51 pm (UTC)(link)
А что дети сильно изменились ха последние 100 тыс лет? Иначе сиську ищут?
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-03-12 04:56 pm (UTC)(link)
Я не настолько пожилой, чтоб судить об изменениях в детском поведении за последние 100 тыс. лет ;)
Личинки человека именуются детьми еще довольно долго после того, как перестают искать сиську (даже и после того, как интерес к сиськам у них опять просыпается).
Ну, по-другому вопрос поставлю - у вас дети есть? Вы с ними общаетесь?

[identity profile] dr-trans.livejournal.com 2014-03-12 04:57 pm (UTC)(link)
Есть. Размер ноги -- 45. Общаюсь. Регулярно. :)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-03-12 05:02 pm (UTC)(link)
Ну вот, а когда у него (ее? - но это вряд ли, конечно) размер ноги был 25-27 - неуж эвристические методы для общения/воспитания не требовались? ;) Ну не поверю ни разу.

Page 2 of 3