[identity profile] grue12.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Может, мне так кажется, но по-моему мужчины в среднем гораздо больше женщин любят анекдоты. Почему так? Причём дело касается именно анекдотов - юмористов же с рассказиками, зарисовками и сценками любят сильно слушать и смотреть и мужчины, и женщины.

Это такая специфичность жанра анекдотов?

Date: 2014-03-12 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] radolini.livejournal.com
Ваш опыт многого не показывает.
Edited Date: 2014-03-12 12:51 pm (UTC)

Date: 2014-03-12 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
я знаю.

Ну и в профильной литературе я не встречал мнения о сильной значимости анекдотов в социальных контактах.

Имхо контакты образуются по другим причинам, анекдот возможно дает какой-то бонус и поддерживает их в актуальном состоянии.

Date: 2014-03-12 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] radolini.livejournal.com
>> я знаю.

Что делает ссылки на него нелогичными.

В профильной литературе? Хрестоматия по использованию анекдотов для социального взаимодействия?

При чем тут причины и значимость? Где я об этом пишу? Я пишу о том, что контакты образуются благодаря анекдотам? Я пишу о том, что контакты без анекдотов невозможны? Я вообще не говорю о создании контактов. Там четкий смысл во фразе, мне не хочется повторяться.

Date: 2014-03-12 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
вы писали: "сколько решает вопросы социализации в небольшой группе."

тут нет четкого смысла, и под решением вопросов социализации можно подразумевать весьма многое. Тащем-то социализация в малой группе как раз и есть установка контактов в этой группе(с группой) и вписывание в нее, или я неверно понимаю социализацию?

Date: 2014-03-12 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] radolini.livejournal.com
Установка контактов - это установка контактов. Вы неверно понимаете социализацию.