http://Ксю Синайская/ ([identity profile] Ксю Синайская) wrote in [community profile] useless_faq2014-03-12 07:45 pm

Домашний арест

Вопрос навеян постом Навального.
Известно, что ему запретили пользоваться телефоном, Интернетом и другими средствами связи. Но ведь ему ничего не мешает, к примеру, позвонить в Госдеп, спрятавшись в туалете. Закономерно возникает подвопрос №1: как контролируется соблюдение этих запретов?
В посте посту постопятьдесят тексте поста Навальный обещает, что помощники распечатают ему комменты пользователей на бумажке. Что это, как не взаимодействие с Интернетом, пусть и через оффлайн-посредников? В этой связи подвопрос №2: возможно ли это пресечь, а если нет, то в чём смысл подобных запретов?

[identity profile] 7river.livejournal.com 2014-03-13 07:16 pm (UTC)(link)
В футболе есть случаи, когда тренер команды изгоняется со скамейки запасных и таким образом лишается права управлять игрой тренируемой команды: производить замены, давать указания игрокам.
Номинально "на хозяйстве" остаются помощники, фактически невзирая на запрет игрой продолжает руководить сам "запрещенный": либо по сотовому телефону или через радиосвязь отдает указания помощникам (а те ретранслируют их игрокам),либо сидя на трибуне пользуется голосовой мощью фансектора.
Формально - проштрафившийся тренер от игры отлучен, по существу - запрет не соблюдается при полном попустительстве судей и чиновников лиги.
Здесь абсолютно идентичная ситуация.

[identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com) 2014-03-13 08:51 pm (UTC)(link)
Ну в вашей аналогии тогда нужно добавить, что вмешалось ФИФА или как там федерацию зовут и засунула в рот помощнику грязный носок.