http://grue12.livejournal.com/ ([identity profile] grue12.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-03-13 05:17 am

Ещё 2 наивных вопроса про политику

Почему, по мнению американских властей, независимость Крыма от Украины - это плохо и "недопустимо", а независимость США от Великобритании - это хорошо и правильно?
Почему, по мнению российских властей, референдум о независимости Крыма - это хорошо и правильно, а референдум о независимости Калининграда или Дагестана - это плохо и сепаратизм?

[identity profile] potan.livejournal.com 2014-03-13 01:19 pm (UTC)(link)
Колония не участвует в управлении метрополией и не может отстаивать свои интересы законным путем. Регион страны и его население могут.

Во первых, референдум тогда и в России надо провести - в сексе воссоединении участвуют два субъекта. Во вторых, в текущих условиях провести честный референдум невозможно. В третьих - сначала надо провести референдум о выходе из состава Украины, а потом о присоединении. Это существенно разные вопросы, возможна (а в условиях полной информации и отсутствия давления, вероятна) ситуация, когда они захотят нормальной независимости.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2014-03-13 02:29 pm (UTC)(link)
Граждане страны-колонии не имеют гражданства метрополии и не могут участвовать в её выборах. Иначе парламент Англии до 1948-го года выбирали бы индусы.

Нормальная независимость - это как раз возможность развестись и потом не выходить замуж. А брак - это уже зависимость (взаимозависимость).

[identity profile] karpion.livejournal.com 2014-03-13 02:44 pm (UTC)(link)
В парламентских выборах каждый округ выбирает своего депутата. А уже депутаты как-то между собой договариваются.

В колониальной Британии большинство населения жило в Индии. Но выбирать депутатов в парламент им не дозволялось.