[identity profile] nedozhdyotes.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Из интервью Валерия Карпина:

"- Инсаурральде сказал, что был удивлен переводом во вторую команду.
– Я не до конца понял, что за футболист Хуан Инсаурральде. По поводу перевода – он знал за полгода до этого. Вообще неправильно отвечать футболистам".

Т.е. по сути - начальник не должен объяснять подчинённому, почему поступил в отношении него так, а не иначе. Ну или не везде, а в футболе. Почему? Какая тут логика?

Date: 2014-03-21 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] Лев Андропов (from livejournal.com)
Я думаю тут он имел ввиду, что неправильно не вообще отвечать футболистам, а неправильно отвечать именно на вот такие претензии, тем более после их ухода из команды, тем более публично. Просто потому, что получается банальное заочное перебрасывание какашками, что футболисту еще туда-сюда, а вот для тренера 100% моветон.

Ну а вообще - что вас так удивляет в том что начальник не должен чего-то объяснять работнику? На то он и начальник\хозяин чтобы рулить рабочим процессом так как ему хочется. Тем более в "творческих" профессиях (спорт, в частности футбол, все же не чисто механическая работа). Увольнять в один день без отступных это конечно неприлично, но сказать- извини приятель, нам не по пути подыскивай себе другое место он в полном праве.