Спортивная братва

[Кирилл Корсун]

Почему люди, которые ходят в тренажерный зал или в какую-нибудь секцию спортивной борьбы, в большинстве своем носят на тренировки большие сумки через плечо? С рюкзаком же удобнее. Не так брутально, конечно...

UPD. Чтобы не отвечать в каждой ветке, напишу лучше тут, что у меня влезает в рюкзак. На скалолазную тренировку ношу спортивную форму, мешочек с магнезией, специальную обувь (скальные тапки), еще одну пару обуви (сандалии, чтобы ходить в них в перерывах между лазанием на стенку), полотенце, обвязку с кучей железа (карабины, страхустройства) и 50м веревки. Все это влезает в 35-литровый рюкзак плюс остается место для какой-нибудь еды/воды/теплой кофты. Так что экип борца или бодибилдера должен влезать по умолчанию.

Вот аргумент "сумка открывается по широкой стороне" - это понятней.

Comments

[denismajor.livejournal.com]

Если помимо тренировки нужно взять ещё вещи на работу, например, то в сумку больше влезает. В обычный городской рюкзак даже только форма + обувь (включая тапки для душа) + полотенце + бутылка воды, влезают с трудом.

К тому же, если ездишь в тренажёрку на машине (а по моим наблюдениям, сумочники именно на машинах ездят), то неудобство переноски сумки исключается из уравнения.

[spelller.livejournal.com]

>К тому же, если ездишь в тренажёрку на машине

Вооот! Можно сказать, украли мой камент ;)
В машине сумка удобнее рюкзака, но, с другой стороны, ездить в ТЗ на машине - что-то противоестественное в этом есть. "Сначала они придумывают лифт, а потом - тренажер, имитирующий подъем по лестнице" - забытый (ц)

[Кирилл Корсун (from livejournal.com)]

Я езжу в метро и постоянно наблюдаю сумочников. Не наблюдал бы - даже и вопроса бы не возникло)