Спортивная братва

[Кирилл Корсун]

Почему люди, которые ходят в тренажерный зал или в какую-нибудь секцию спортивной борьбы, в большинстве своем носят на тренировки большие сумки через плечо? С рюкзаком же удобнее. Не так брутально, конечно...

UPD. Чтобы не отвечать в каждой ветке, напишу лучше тут, что у меня влезает в рюкзак. На скалолазную тренировку ношу спортивную форму, мешочек с магнезией, специальную обувь (скальные тапки), еще одну пару обуви (сандалии, чтобы ходить в них в перерывах между лазанием на стенку), полотенце, обвязку с кучей железа (карабины, страхустройства) и 50м веревки. Все это влезает в 35-литровый рюкзак плюс остается место для какой-нибудь еды/воды/теплой кофты. Так что экип борца или бодибилдера должен влезать по умолчанию.

Вот аргумент "сумка открывается по широкой стороне" - это понятней.

Comments

[bull82.livejournal.com]

Справедливости ради, рюкзаки тоже встречаются достаточно часто. Процентов 15-20, имхо.

Тоже некоторое время думал о рюкзаке, но выбрал сумку по следующим причинам:
- С сумкой намного удобнее в метро. Рюкзак всё равно надо, чтобы не беспокоить окружающих людей, снимать перед входом в вагон. Единственное дополнение – на сумке должен быть ремень, позволяющий взять её вертикально, разместив перпендикулярно полу.
- Сумку удобнее носить в руках
- Сумка компактнее. 40 литровый рюкзак огромен и делает человека, которые его одел неуклюжим. 40 литровая сумка практически не создает проблем
- Из сумки намного удобнее доставить её содержимое. Особенно. если надо это сделать быстро (например, успеть попить за 15-ти секундный перерыв)
- Сумка позволяет переодеться, вынимая вещи по очереди и складывая остальные обратно в сумку, а не на грязный пол, как в случае с рюкзаком
- Спортивная форма и снаряжение не особо тяжелые. Их без проблем можно носить в руках. Если тяжело – у сумки есть ремень через плечо и ручки, позволяющие её надеть на плечо как этакий недо-рюкзак
- Сумку, чтобы на неё никто не "покусился", намного легче контролировать, находясь в общественных местах
- Рюкзак не всегда удобно и не всегда возможно надеть. Особенно зимой или в межсезонье.

Единственный плюс рюкзака – в нем удобнее носить на большие расстояния тяжелые вещи. Но эти достоинства практически бесполезны в случае, если носить в рюкзаке спортивную форму и снаряжение. Но, елси бы я носил на тренировки не форму, а пудовые гири, то, несомненно, выбрал бы рюкзак. ;-)

[lynx-rousse.livejournal.com]

А чем сумка, размещённая вертикально (перпендикулярно полу) отличается от рюкзака? И как две вещи одного объёма могут быть разных размеров?

[bull82.livejournal.com]

"как две вещи одного объёма могут быть разных размеров" - это вопрос-шедевр, однозначно. Рекомендую разместить его отдельным постом.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Спасибо за ответ. Ясно видно, что вы прекрасно понимаете, о чём сами написали в комменте. Это остальные дураки, да.

[bull82.livejournal.com]

Нет, не "остальные". Конкретно Вы - задаете вопросы, которые вполне можно назвать идиотскими даже по меркам данного собщества. И на которые, кстати, есть ответы в том, что я написал ранее (но для этого, конечно же - надо прочитать написанное, ага)

[lynx-rousse.livejournal.com]

Интересно, где тут написано, каким образом 40 литров может оказаться меньше 40 литров. Разве что "магия бармена", но это - из совсем другого анекдота...

[spelller.livejournal.com]

Смотря что считать "размером". В принципе, вопрос вполне правомерен.

[bull82.livejournal.com]

Ну так и я про тоже. Вопрос вполне в духе наиболее ярких постов данного сообщества и заслуживает отдельной темы... Что я, кстати, и порекомендовал проделать ТП, его задавшей...

[spelller.livejournal.com]

Нулана вам. lynx_rousse - давний и уважаемый участник этого сообщества, не надо ее обижать (да и не получится у вас, честно говоря). Читайте между строк ;)

[lynx-rousse.livejournal.com]

Благодарю за защиту. Но я и правда не обиделась. :)

[spelller.livejournal.com]

Ну, я такой, за дам люблю вступаться (иногда)
За-дам-по-за-дам-за-дам - (ц) Хармс, понятно ;)

[bull82.livejournal.com]

Я вам, девочки-мальчики - не мешаю, нет? ЛОЛ

От меня Вы чего хотите и на кой черт меня постоянно глупости спрашиваете? Глупые женщины меня как-то не очень интересуют. если откровенно. Их защитнички - тем более

Воркуйте уж как-нибудь без меня, хорошо?

[spelller.livejournal.com]

Э.
От вас вроде никто ничего не хочет.
Кто от вас чего спрашивает, собздвенно? Расслабьтесь.
Смешно, право.

[roquefort-tln.livejournal.com]

в сумке, размещенной вертикально все вещи ссыпаются комом вниз. В горизонтальной сумке того же размера они аккуратно разложены на дне.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Вопрос как бы в другом был. Автор комментария утверждал, что в случае давки в метро сумка удобнее рюкзака, потому что её можно снять с плеча и взять вертикально. В этом случае не понятно - чем взятая вертикально сумка отличается от рюкзака.
Ну и да - чтобы вещи в сумке не катались из угла в угол при каждом изменении положения сумки, надо подбирать её по объёму того, что надо перенести. Глупо тащить чехол от танка только ради сменной футболки и пары чистых носков, допустим.

[Кирилл Корсун (from livejournal.com)]

Аргументированно, спасибо.

Но последний абзац далеко не единственный плюс рюкзака. Рюкзак можно носить на двух плечах, на двух плечах и поясе (опционально еще и с грудной стяжкой), на одном плече. В руках, конечно, не потаскаешь. Но рюкзак на одном плече не отличается от сумки в плане "зайти в вагон метро, скинуть на пол". Я пока спускаюсь по эскалатору, принимаю такое положение "на изготовку". В рюкзаке больше отделений, причем самых разнообразных, от боковых карманов под бутылку с водой до кармашка под ключи, с ним проще рассортировать всю свою снарягу и точно знать, где что лежит. Если что-то не влезает в рюкзак, можно принайтовить сверху на наружную стропу. С рюкзаком, как выше сказали, проще бегать) Если опаздываешь, к примеру. С рюкзаком обе руки всегда свободны.