http://ccccp.livejournal.com/ ([identity profile] ccccp.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-04-14 12:46 pm

Заговор производителей

Почему разные серверные приложения в последнее время так полюбили свое управление реализовавать через web-интерфейс? Это же жутко неудобно. Инсталляция нормальной консоли управления - это настолько сложное для админов действие?

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2014-04-14 09:26 am (UTC)(link)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

[identity profile] drf-ckoff.livejournal.com 2014-04-14 09:43 am (UTC)(link)
думал вопрос - почему перестали делать нормальный cli интерфейс, доступный через telnet, и хотел присоединиться к вопросу. ан нет.

[identity profile] aresh.livejournal.com 2014-04-14 10:58 am (UTC)(link)
Экономия в чистом виде, по моему. Сделать приличное UI не на html/css/javascript - сложнее и дороже, подозреваю.

[identity profile] thetvv.livejournal.com 2014-04-14 01:18 pm (UTC)(link)
CP> Почему разные серверные приложения в последнее время так полюбили свое управление реализовавать через web-интерфейс? Это же жутко неудобно.

Управление серверными приложениями давно вышло из-под прерогативы админов. Зачастую ими рулят еще и программеры, тестировщики, менеджеры и т.д. Причем они хотят это делать не только с рабочего места, но и чуть ли не со смартфона. Веб интерфейс более унифицирован, так что, в совокупностью с платформонезависимостью, выбор очевиден.

CP> Инсталляция нормальной консоли управления - это настолько сложное для админов действие?

А что такое нормальная консоль управления в Вашем понимании? Можете ли привести пример?

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-04-14 03:05 pm (UTC)(link)
а вот почему только через web-интерфейс, это вопрос, да.

[identity profile] vitaking.livejournal.com 2014-04-14 03:10 pm (UTC)(link)
Чтобы ради элементарного действия, типа создания общей папки, увеличения квоты, открытия доступа к интернету не надо было кланяться пафосному и высокомерному админу :) Пусть он дома у себя в консольках мастурбирует.

[identity profile] azgar.livejournal.com 2014-04-14 08:10 pm (UTC)(link)
В основном потому, что серверные приложения пишут не для одного единственного клиента и не под его текущую конфигурацию.
То есть, управление серверным приложением должно осуществляться с самых разных платформ. И производителю софта слишком дорого держать под каждую платформу команду разработчиков, синхронизировать изменения-обновления под разные платформы и.т.п.
Вебинтерфейс пишут один раз. Он работает на сервере, о котором известно, что он стоит в относительно стабильной, безопасной и предсказуемой среде. А клиент под него есть практически под любую платформу.
Это ли не хорошо?
Да, и жутко неудобно вполне можно написать и толстый нативный клиент. Так же как поиметь вполне удобный вебинтерфейс. Тем более, что современные достижения яваскрипта, цсса и прочей чёрной магии делают его зачастую почти неотличимым от.