Сила зомбирования

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Чем наиболее эффективно зомбировать людей? (манипулировать общественным мнением)

Если скажем сравнивать телевидение и интернет.

Comments

[takc.livejournal.com]

Лучше всего людей зомбировать деньгами.

[grey-horse.livejournal.com]

Непроверяемо, так как нет объективного критерия "зомбирования". Как вы отличите человека с навязанным мнением от того, для кого оно естественно?

[sam-buddy.livejournal.com]

Традиционно используются кожные выделения некоторых видов жаб, это вам любой африканский шаман подтвердит.

[shackled-koenig.livejournal.com]

Так и смысл зомбирования, чтоб навязять мнение так, чтоб оно стало естественным.
ИМХО очевидно, что ТВ в этом отношении далеко впереди интернета.
Ибо нет альтернативной точки зрения, чтоб заставить человека задуматься.

[yalexey.livejournal.com]

Важен непрерывный информации поток по разным каналам такими кусками, как задумал зомбирующий. В этом смысле телевидение выигрывает. Большинство зрителей не может поставить на паузу телевизор. А отложить заметку в интернете или даже просмотр видеоролика вполне может.

[grey-horse.livejournal.com]

Можно объяснить и наоборот: никакой супер-эффективности у ТВ нет, но его смотрят люди определенного психологического типа.

[shackled-koenig.livejournal.com]

Дада! В этом все и дело!
Все взаимосвязано!

[parf-al.livejournal.com]

Конечно, телевидение

https://m.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI

[basila]

Котики?

[tri-tire-tochka.livejournal.com]

Всем.

[ony10.livejournal.com]

Инет эффективнее. За счет гибкости подхода к жертве.

[bystander90.livejournal.com]

Разумеется, телевидение. Нет альтернативной информации, потребитель не выбирает источник информации, плюс большинство людей априори воспринимает ТВ как более авторитетный источник, чем блог.

[zaiats-2k.livejournal.com]

Телевидение устаревшая технология, к ней у некоторых особо умных уже выработался иммунитет, позволяющий не верить ни единому слову и обидно хихикать над верящими, и\или стойкое отвращение, приводящее к физическому удалению зомбоящика из квартиры.

Соответственно, для этих особо умных существует интернет, предоставляющий иллюзию выбора источников информации. Пациент расслабляется, и госдеп/кремль (тут уж кто первый успеет) проникает в беззащитный мозг, навсегда перестраивая его. Больному кажется что он в состоянии сравнивая и анализируя разные источники информации составить некую объективную точку зрения. На деле же в мозг незаментно встраивается фильтр, отсекающий проникновение информации, несоответствующей сложивщемуся мировосприятию зомбированного.

[dendrr.livejournal.com]

А вот тут возникает любопытный вопрос - возможна ли самодиагностика подобного зомбирования?

[ln-s.livejournal.com]

Это на мутинском ТВ нет альтернативной информации. Хотя многие здесь другого не застали, судя по комментам. А по теме вопроса, конечно ТВ эффективнее

[le-kto.livejournal.com]

Телевидение.
Доля поддерживающих присоединение Крыма среди телезрителей, статистически значимо выше доли сторонников среди тех, кто более 5 часов в неделю тратит на электронные СМИ.

[zaiats-2k.livejournal.com]

Возможна. Возможно даже поменять поляризацию фильтра - превращение Вассермана из либероида в охранителя яркий тому пример. ;)

[radolini.livejournal.com]

Дело не в "силе", а в охвате, ЦА и методах. Что за "сила" нафиг?

[il-gattopardo.livejournal.com]

лучше вуду для зомбирования еще ничего не придумали

[spelller.livejournal.com]

Что-то мне чем дальше, тем больше кажется, что это иллюзия. Интернет - несколько более изощренная методика зомбирования (из-за того, что вроде бы есть, простиоспади, плюрализьм мнений) - и потому более эффективная, в конечном счете.
Человек мыслящий формирует свое мнение, делая выводы из собственных наблюдений за явлениями окружающей действительности (ТВ и инет - в числе этих явлений), а не на основе наличия альтернативных точек зрения или их отсутствия. Мутновато выразился, но как-то так.

[spelller.livejournal.com]

Воо.

[stihiynaya-haha.livejournal.com]

плюс. В сети можно оспорить прочитанное тут же, можно прочитать мнения других сторон - это активное включение в процесс создания инфопотока, а телевизор грузит пассивно слушающего, и воспринимается диктующим, что ли... Как бы точкой зрения сильной, влиятельной стороны, с которой и поспорить не получается.

[daily-bo.livejournal.com]

Человек, смотрящий телевизор, более зомбирован, так как не выбирает что смотреть. Короче, человек человеку волк, а зомби зомби зомби.

[imihajlov.livejournal.com]

Книги тоже очень эффективны. Читатель читает сотни тысяч букв текста, следит за мыслью автора в течение долгого времени, и в конце концов у него создается впечатление, что он сам пришел к той идее, которую подсунул ему автор книги.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

плюсую. знаю как минима одну такую книгу.