http://wordsmsdnua.livejournal.com/ ([identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-04-28 12:02 pm

Сила зомбирования

Чем наиболее эффективно зомбировать людей? (манипулировать общественным мнением)

Если скажем сравнивать телевидение и интернет.

[identity profile] takc.livejournal.com 2014-04-28 11:12 am (UTC)(link)
Лучше всего людей зомбировать деньгами.

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2014-04-28 11:13 am (UTC)(link)
Непроверяемо, так как нет объективного критерия "зомбирования". Как вы отличите человека с навязанным мнением от того, для кого оно естественно?

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2014-04-28 11:16 am (UTC)(link)
Традиционно используются кожные выделения некоторых видов жаб, это вам любой африканский шаман подтвердит.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2014-04-28 11:20 am (UTC)(link)
Важен непрерывный информации поток по разным каналам такими кусками, как задумал зомбирующий. В этом смысле телевидение выигрывает. Большинство зрителей не может поставить на паузу телевизор. А отложить заметку в интернете или даже просмотр видеоролика вполне может.

[identity profile] parf-al.livejournal.com 2014-04-28 11:36 am (UTC)(link)
Конечно, телевидение

https://m.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI

[personal profile] basila 2014-04-28 11:43 am (UTC)(link)
Котики?

[identity profile] tri-tire-tochka.livejournal.com 2014-04-28 11:46 am (UTC)(link)
Всем.

[identity profile] ony10.livejournal.com 2014-04-28 11:50 am (UTC)(link)
Инет эффективнее. За счет гибкости подхода к жертве.

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2014-04-28 12:20 pm (UTC)(link)
Разумеется, телевидение. Нет альтернативной информации, потребитель не выбирает источник информации, плюс большинство людей априори воспринимает ТВ как более авторитетный источник, чем блог.

[identity profile] zaiats-2k.livejournal.com 2014-04-28 12:38 pm (UTC)(link)
Телевидение устаревшая технология, к ней у некоторых особо умных уже выработался иммунитет, позволяющий не верить ни единому слову и обидно хихикать над верящими, и\или стойкое отвращение, приводящее к физическому удалению зомбоящика из квартиры.

Соответственно, для этих особо умных существует интернет, предоставляющий иллюзию выбора источников информации. Пациент расслабляется, и госдеп/кремль (тут уж кто первый успеет) проникает в беззащитный мозг, навсегда перестраивая его. Больному кажется что он в состоянии сравнивая и анализируя разные источники информации составить некую объективную точку зрения. На деле же в мозг незаментно встраивается фильтр, отсекающий проникновение информации, несоответствующей сложивщемуся мировосприятию зомбированного.
Edited 2014-04-28 12:38 (UTC)

[identity profile] ln-s.livejournal.com 2014-04-28 01:19 pm (UTC)(link)
Это на мутинском ТВ нет альтернативной информации. Хотя многие здесь другого не застали, судя по комментам. А по теме вопроса, конечно ТВ эффективнее
Edited 2014-04-28 13:20 (UTC)

[identity profile] le-kto.livejournal.com 2014-04-28 01:19 pm (UTC)(link)
Телевидение.
Доля поддерживающих присоединение Крыма среди телезрителей, статистически значимо выше доли сторонников среди тех, кто более 5 часов в неделю тратит на электронные СМИ.

[identity profile] radolini.livejournal.com 2014-04-28 02:52 pm (UTC)(link)
Дело не в "силе", а в охвате, ЦА и методах. Что за "сила" нафиг?

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2014-04-28 04:14 pm (UTC)(link)
лучше вуду для зомбирования еще ничего не придумали

[identity profile] daily-bo.livejournal.com 2014-04-28 05:53 pm (UTC)(link)
Человек, смотрящий телевизор, более зомбирован, так как не выбирает что смотреть. Короче, человек человеку волк, а зомби зомби зомби.

[identity profile] imihajlov.livejournal.com 2014-04-28 06:26 pm (UTC)(link)
Книги тоже очень эффективны. Читатель читает сотни тысяч букв текста, следит за мыслью автора в течение долгого времени, и в конце концов у него создается впечатление, что он сам пришел к той идее, которую подсунул ему автор книги.

[identity profile] afruvva.livejournal.com 2014-04-28 06:41 pm (UTC)(link)
Массово - конечно, телевидение. Но интернетом - оно тоньше и прочнее, потому что в сети существует некая иллюзия свободы. Целевая аудитория разная...
ИМХО, интернет-зомби агрессивнее и активнее, хотя их меньше.

[identity profile] pro100-petrov.livejournal.com 2014-04-28 07:04 pm (UTC)(link)
Пулемётом.

[identity profile] rezoner-s.livejournal.com 2014-04-28 07:14 pm (UTC)(link)
Важен не способ доставки информации, а её безальтернативность. Объявление иных точек зрения преступными.

[identity profile] asc-in-scorpio.livejournal.com 2014-04-29 04:51 am (UTC)(link)
Многие в этих ваших интернетах с таким пафосом заявляют: "Я этот зомбоящик уже 100500 лет не смотрю" и "У даже меня его дома нет". Это про ТВ. А сами из другого зомбоящика сутками не вылезают. Так что я за интернет.

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2014-04-29 09:50 am (UTC)(link)
Личное выступление перед толпой. Веками отработано и перекрывает ТВ вместе с интернетами, как бык овцу.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_steap_/ 2014-04-30 02:48 am (UTC)(link)
Голливуд. Кино лучший и самый ненавязчивый способ.
Потом уже интернет.