[personal profile] a_hramov posting in [community profile] useless_faq
Вот обратил я внимание на иллюстрацию из Википедии, разрез пирамиды Хефрена.

Подавляющая часть ее объема - монолит, помещения только в самом низу и немножко.
Вопрос - а откуда это известно? Ее что, рентгеном, что-ли, просвечивали? Откуда они знают, что в остальном объеме нет каких-то помещений или артефактов?

Date: 2014-05-02 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] reaktivny-puz.livejournal.com
Эхографом исследовали. Звук по разному распространяется в монолите и в пустотах.
Edited Date: 2014-05-02 07:51 am (UTC)

Date: 2014-05-02 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] silentvoice07.livejournal.com
Если составить из кубов метровой толщины, может и не взять. В мексиканских пирамидах внутри были комнаты для жрецов и жреческих захоронений, этажами.

Date: 2014-05-02 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] reaktivny-puz.livejournal.com
Ну тут скорее к специалистам по неразрушающему контролю, но в современном строительстве вполне эхографы ловят несплошности в монолитном бетоне. Опять-таки, вопрос в необходимой точности - мелкие какие-то ниши и пустоты может и пропустить, но наличие больших каверн определит наверняка.
Edited Date: 2014-05-02 08:13 am (UTC)

Date: 2014-05-03 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] tarnyagin.livejournal.com
Пирамида не монолит, а блочная конструкция. Звук дальше первого блока не пройдет. Виброзондирование может сработать лучше, но я сомневаюсь что намного.

Date: 2014-05-02 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Может. Морской однолучевой эхолот запросто рисует несколько уровней — два-три косяка рыбы, термоклин, ил на дне, печаное дно, скала под песком — все прекрасно видны. А уж про многолучевые эхографы и просвет с разных ракурсов наподобие томографии — я уже и вовсе молчу, там точность до миллиметра бывает.

Date: 2014-05-02 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mask-13.livejournal.com
Этим методом внутри Земли обнаружили мантию и ядро, а Вы говорите кубы метровой толщины

Date: 2014-05-02 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] krazzzer.livejournal.com
Дык вот же - http://cheops.historyworlds.ru/wiki2/index.php/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F

Date: 2014-05-02 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] kattrend.livejournal.com
Это карта соотношения обследованного и необследованного. Там вовсе не монолит, пирамиды обследовали георадаром, но туда пока не пробраться.

Date: 2014-05-02 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] not-ocelot.livejournal.com
Просвечивали. Не рентгеном, конечно, тут нужно что-то помощнее. Внутри пирамиды ставили детекторы и измеряли ослабление космических лучей по разным направлениям. Там, где излучение встречает на пути пустоты, его уровень выше, чем там, где оно проходит через сплошной монолит.

Date: 2014-05-02 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Ну, например
Переносной радиоволновый миноискатель РВМ-2М
http://saper.etel.ru/texnica-2/minoiskatel-RVM-2.html
Вот это самое неприятное свойство миноискателя. Фактически он регистрирует не сам объект, а границу между объектом и окружающей средой. Если, например, под миноискателем находится здоровенная бомба, то пока поисковый элемент будет находиться над ней, в наушниках будет тишина. И миноискатель пискнет только когда поисковый элемент окажется над краем бомбы. Таким образом звук появляется кратковременно в момент, когда миноискатель обнаружил край бомбы, и второй раз, когда обнаружил противоположный край бомбы.
Скажу больше, поисковый элемент нужно перемещать все время с одной и той же скоростью. Чуть изменил скорость перемещения, и миноискатель может пропустить границу объекта.
Да и в общем то миноискатель работает удовлетворительно только в лабораторных условиях, где грунт ровнехонький, одинаковой плотности, и в нем нет ни камушков, ни веточек, ни осколков. А скажем, на лугу, где растет трава с мощной корневой системой, миноискатель будет орать на каждую кочку. На Евпаторийском пляже с мелким песком РВМ-2 работает более или менее прилично, а в Сочи с ее пляжной галькой его и вовсе не стоит доставать из укупорки.

Date: 2014-05-03 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] anonim12.livejournal.com
a_hramov, мне казалось, вы образованный человек, и такие элементарные вещи должны понимать. Как определили? Наука, вестимо. Ультразвук или еще чего.

Date: 2014-05-03 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
а можно глупый вопрос в тему?
вот всем так интересно, чего там унутре, а почему бы не расковырять аккуратненько?
ну подумаешь памятник, не сносить же
можно было бы даже снизу подкопаться

Date: 2014-05-04 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] the-moocher.livejournal.com
на это легко ответить - Шлиман расковырял Трою так, что порушил кучу исторических слоев. Т.е. найти - нашел, но и попортил (перемешал и тд). поэтому надо очень осторожно.

Date: 2014-05-04 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] alfamaster.livejournal.com
наскока я помню власти ебипта сильно против...

Date: 2014-05-04 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ohshitnotuagain.livejournal.com
есть повод принести в дружественный Египет демократию!)

Date: 2014-05-05 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] alfamaster.livejournal.com
поехали чо)))

Date: 2014-05-04 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] stebanoid.livejournal.com
вот ещё вариант:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Image

Date: 2014-05-04 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] stebanoid.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=u9j0N-Jmlmo