Причём тут моментальный отклик? Вопрос в том - как дискретную картинку они воспринимают или как прерывистую, вы тоже определения в википедии не понимаете?
Понимаю. Дискретность картинки может быть возможна только в случае, если мозги работают быстрее, точнее, не медленнее глаза. А там же еще и проводящие пути - по нервам возбуждение идет , конечно, сравнительно быстро, но не с бесконечно большой скоростью.
Несколько результатов мне попадалось, но не в оригинале, а в дайджестах, поскольку эта область от меня достаточно далека, то и деталей никаких не помню, просто зафиксировал интересную вещь.
Дискретность картинки может быть когда угодно. Скажем, частота работы глаза (условно) - 10 кадров в секунду, частота работы мозга - 1 кадр в секунду. Ну так мозг и будет воспринимать дискретно один кадр в секунду (каждый десятый из глаза). Если наоборот, частота работы мозга 100 кадров в секунду - тоже дискретно, сначала 10 одинаковых кадров, потом ещё 10 одинаковых кадров и т.д.
Дискретность САМОЙ картинки само собой, а вот их разграничение на окончательном выходе, т.е. в восприятии... оно больно неэкономично для мозга, на той или иной скорости смены всё равно сольет.
Дискретность-то может быть когда угодно, но результат не может быть выше возможностей (всего зрительного анализатора), причем ограничивать будет самое медленное звено.
no subject
no subject
Несколько результатов мне попадалось, но не в оригинале, а в дайджестах, поскольку эта область от меня достаточно далека, то и деталей никаких не помню, просто зафиксировал интересную вещь.
no subject
Если наоборот, частота работы мозга 100 кадров в секунду - тоже дискретно, сначала 10 одинаковых кадров, потом ещё 10 одинаковых кадров и т.д.
no subject
no subject