http://kitty2012.livejournal.com/ ([identity profile] kitty2012.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-05-20 08:27 pm

Законы и прецедент

Что будет, если в некоей стране в самый-самый момент совершения некоего деяния будет принят закон о том, что это деяние является преступлением?

Предположим, X и Y стреляются на дуэли. И в самый момент, когда кто-то из них совершает выстрел (неважно, попал он или промазал), вступает в силу закон о запрете дуэлей. Будет ли что-нибудь иксу и игреку от государства?

[identity profile] gerraa.livejournal.com 2014-05-21 07:18 am (UTC)(link)
С момента опубликования закона до момента вступления его в силу обычно проходит дней 10, кажется, если дата вступления в силу не указана специально в сопутствующем документе. И вступает в силу закон не в конкретную секунду выстрела, а в конкретный день. Теоретически закон обратной силы не имеет (правда, кажется, у нашего государства это не всегда так, но мы же берем сферический закон в вакууме...). Так что если дуэль происходит в день вступления закона в силу, то да, стрелки попадают под ответственность. А если на день раньше - не попадают. Теоретически :) Для России - на практике - неприменимо :)

[identity profile] portsel.livejournal.com 2014-05-21 07:22 am (UTC)(link)
Ну, допустим, стреляются в 0:00, сигналом к выстрелу служит бой курантов. Закон вступает в силу с этого же дня, т.е. с этих самых 0:00.

[identity profile] gerraa.livejournal.com 2014-05-21 07:27 am (UTC)(link)
Ну отлично - они попадают под действие закона. С 0:00. Если выстрел будет произведен в 23:59 предыдущих суток - и это удалось доказать :) - то не попадают. М? :)

[identity profile] aleksolum.livejournal.com 2014-05-21 11:58 am (UTC)(link)
Имхо, доказывать надо будет, что наоборот, после 0:00 все случилось, потому что сомнения в пользу обвиняемого должны расцениваться.

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2014-05-21 07:18 am (UTC)(link)
В зависимости от формулировки закона в части переходных положений.
Например, если там напишут "не является наказуемой дуэль, начатая до вступления настоящего закона в силу", то не будет ничего.

[identity profile] lockthemoriarty.livejournal.com 2014-05-21 07:22 am (UTC)(link)
Как уже сказали, от подписания закона до вступления его в силу проходит от недели до полугода.
Так что ситуация нереализуема.

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2014-05-21 07:25 am (UTC)(link)
Вопрос был по сути о деянии, начатом до вступления в силу, и оконченном после. Промежуток между опубликованием и вступлением в силу только устраняет вопросы о незнании участниками новых реалий.

[identity profile] lockthemoriarty.livejournal.com 2014-05-21 07:27 am (UTC)(link)
ну в принципе, если закон вступает в силу 01.01.01, а он выстрелил 31.12.00 в 23:59:59, то не накажут.

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2014-05-21 07:29 am (UTC)(link)
Не факт. Если душить, к примеру, начал в 23.59, а смерть наступила в 0.01, то привлекут.
Без извлечения сферической лошади из вакуума однозначных ответов нет -- нужны определения из конкретно обсуждаемого закона.

[identity profile] lockthemoriarty.livejournal.com 2014-05-21 07:32 am (UTC)(link)
ну в посте вроде говорили о дуэли
тьфу, не минуту конечно, но если убьёт в 00:00:00, то будут судить за дуэль, а если раньше - за умышленное убийство. получается так
другой вопрос - кто будет считать время смерти с точность до секунды)
Edited 2014-05-21 07:34 (UTC)

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2014-05-21 07:38 am (UTC)(link)
> а если раньше - за умышленное убийство. получается так
насколько я понимаю, речь шла о случае, когда причинение смерти на дуэли убийством не признавалось, а потом запретили сами дуэли :)

> другой вопрос - кто будет считать время смерти с точность до секунды
тот, кому это выгодно

все будет зависеть от переходных положений закона, которые как раз и пишутся на такие случаи
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-05-21 04:05 pm (UTC)(link)
Ну дык тогда и в случае дуэли надо время полета пули учитывать.
(deleted comment)

[identity profile] shackled-koenig.livejournal.com 2014-05-21 07:30 am (UTC)(link)
Если очень хочется, то имеет.
Не верите - спросите у Ходора

[identity profile] capt-threepwood.livejournal.com 2014-05-21 06:59 pm (UTC)(link)
этот случай вообще не про силу закона.

[identity profile] buenos-alexis.livejournal.com 2014-05-21 10:05 am (UTC)(link)
Как правило, не имеет обратной силы закон, который устанавливает либо усиливает ответственность. Законы, отменяющие нарушение или смягчающие наказание - как правило имеют обратную силу. Это и в статье по вашей ссылке указано.
В данном случае - да, обратной силы закон иметь не будет (ну точнее не должен иметь). Теоретически, если законодатель укажет дату вступления в силу ранее даты опубликования - значит формально закон будет иметь обратную силу. Но это противоречит ст. 54 Конституции РФ, так что можно будет оспорить.

[identity profile] kurumo-mayar.livejournal.com 2014-05-21 07:29 am (UTC)(link)
Будет.
Одного казнят, другого помилуют.

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2014-05-21 08:04 am (UTC)(link)
выжившего казнят, убитого помилуют? будет так, я думаю...

[identity profile] kurumo-mayar.livejournal.com 2014-05-21 01:54 pm (UTC)(link)
Скорее всего именно так.
Но могут и наоборот... Зависит от того, кто из участников - сын прокурора.

[identity profile] kurumo-mayar.livejournal.com 2014-05-21 07:49 am (UTC)(link)
Вспомнил - если есть конфликт в применении законов (один перестал действовать, а другой начал), то выбирается более мягкая санкция.

[identity profile] teplenkij.livejournal.com 2014-05-21 08:36 am (UTC)(link)
Как обычно: прокурор будет утверждать что надо наказать, адвокат - что не надо наказывать. Потом между ними дуэль. Кто победит, так тому и быть.
ИМХО доказать во сколько конкретно истекает 10 дней с момента опубликования не представляется возможным. Откуда его считать этот момент?
Т.е. у вас запас в несколько часов на обтяпывание ваших делишек :)
Edited 2014-05-21 08:43 (UTC)

[identity profile] ex-ergil.livejournal.com 2014-05-21 08:51 am (UTC)(link)
Закон вступает в силу в 0:00 дня вступления(то есть указанного в законе или отсчитанного по сроку).
По местному времени.
Так что отсчитывать ничего не нужно.

[identity profile] teplenkij.livejournal.com 2014-05-21 08:57 am (UTC)(link)
2.1.1. С 15.06.1994 по настоящее время федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22472/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2014

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-05-21 09:04 am (UTC)(link)
не суть, момент вступления закона в силу достаточно четко и конкретно оговорен.

[identity profile] teplenkij.livejournal.com 2014-05-21 09:07 am (UTC)(link)
Где вы здесь 0:00 по-какому либо времени увидели?

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2014-05-21 09:12 am (UTC)(link)
При отсутствии иных оговорок исчисление сроков производится соответственно нормам гражданского кодекса. Там же смотреть про то, когда истекают сроки, указанные в днях.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-05-21 09:13 am (UTC)(link)
А где вы увидели в моем комменте про 0-00?

Я о том, что момент вступления закона в действие вполне определен, поэтому ситуация описаная ТС, вполне может иметь место.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-05-21 04:08 pm (UTC)(link)
Хм, этак вы до мышей планковских величин дое... ;)

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-05-21 06:31 pm (UTC)(link)
я точно не вспомню, но как минимум раз у нас была ситуация что, можно было что-то успеть хорошее до вступления закона в силу.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-05-21 06:34 pm (UTC)(link)
Да, исторически-то наверняка прецеденты были...

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-05-21 06:42 pm (UTC)(link)
да я про новейшую историю, неньки, вот на моей памяти было.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-05-21 06:53 pm (UTC)(link)
Ох, с вашей нэнькой такое происходит, пардон, шо я таки здрасьте.
(Не, я не смотрю пропутинские новости. И противопутинские не смотрю. И порошенковские мне тоже мимо кассы)
Мне просто обидно, как это гавариццо, "за державу".
Edited 2014-05-21 18:53 (UTC)

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2014-05-21 06:58 pm (UTC)(link)
мне нечего вам ответить, разве что вот http://wordsmsdnua.livejournal.com/222771.html
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2014-05-21 07:10 pm (UTC)(link)
Охх....

[identity profile] aerumna-vae.livejournal.com 2014-05-21 09:58 am (UTC)(link)
если дуэль прошла успешно, одному из участников ТОЧНО ничего от государства не будет

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2014-05-21 11:33 am (UTC)(link)
Почему дуэли вообще должны быть запрещены, они добровольны, поднадзорны и в любом случае двоим людям решившим поубивать друг друга нинакой закон этого не запретит. Вариант только где они это сделают ужратые на задворках бара ночью трое на одного или трезвые охолынувшие один на один и под контролем медиков.

[identity profile] aou.livejournal.com 2014-05-21 12:07 pm (UTC)(link)
Думаю в этом случае если не смогут железобетонно доказать до или после вступления закона в силу произошел выстрел - отпустят за недоказзаностью вины, ибо любое сомнение должно трактоватся в пользу обвиняемого.