Про W

[andvari-loki.livejournal.com]

Меня давно мучает вопрос, почему те, кто дублирует фильмы и передачи, для передачи английского "w" упорно используют русское "у".
Два слога вместо одного получается. Причём, перед "у" они даже гортанную смычку произносят:
Например, не wильям, wимблдон, а непременно 'уильям, 'уимблдон.
Зачем они это делают? Ведь это же и произносится тяжело.

Comments

[unbelievableme.livejournal.com]

- Кто здесь власть?
- Уиииии!

[halfin.livejournal.com]

)))))))))

[denismajor.livejournal.com]

Например, потому, что это близко к оригинальному произношению.

[andvari-loki.livejournal.com]

Русское "У" с кнаклаутом более близко к произношению, чем собственно "w" по-Вашему??

[lyops.livejournal.com]

Может, тогда и «this» произносить как мерзкое «зис»?!

[denismajor.livejournal.com]

Автор, скорее, будет настаивать на «тхис» :)

[samiro.livejournal.com]

А как они должны ее произносить? Звука w в русском языке нет и, уж, конечно же, это не В. А "уи/уо/уа" как раз наиболее близко как раз-таки наиболее близко к оригинальному произношению.
А если смущает, что одна буква произносится в два звука, так и в русском языке букву я, ю, ё произносятся как "йа, йу, йо" и ничего

[andvari-loki.livejournal.com]

>>Звука w в русском языке нет

И что с того? Произнести его не сможет разве что инвалид.

>>конечно же, это не В

Да уж пусть лучше В. Что более похоже? Вильям или Куильям?

>>А если смущает, что одна буква произносится в два звука,

Меня смущает, что это произносится в два слога, а в оригинале это один слог.

[temur25.livejournal.com]

А как надо?

[andvari-loki.livejournal.com]

произносить w и всё тут

[dendrr.livejournal.com]

Потому же, почему англичане при передаче русского "Щ" упорно используют "ШЧ".
Или называют Челябинск "Челиабинском".

Другой язык, другие фонемы.

[andvari-loki.livejournal.com]

Ну мы же не тупые англичане, которые никак не могут произнести звуки, отсутствующие в их собственном языке.

[shahr.livejournal.com]

есть много тех людей, которые не знакомы с английским языком например. с чего бы им не транскрибировать w на немецкий манер. или на итальянский, где ваще нет такой буквы? поэтому как написано, так и читают. У И.

[andvari-loki.livejournal.com]

>>есть много тех людей, которые не знакомы с английским языком например

И все эти полтора с половиной человека работают дикторами, которые переводят англоязычные фильмы? )))

[kumir-millionof.livejournal.com]

Возможно, потому что в английском различаются звуки v и w. Следовательно, логично различать их в русском написании английских слов.

[andvari-loki.livejournal.com]

Про какое такое написание Вы говорите? Я про произношение говорю.

[publicenemy.livejournal.com]

Вспомнилось, вдруг: “Элементарно, Ватсон!” ;)

[69-disco.livejournal.com]

А в последнем нашем сериале он стал Уотсон

[fatima-arzu.livejournal.com]

я не особо поняла, что вы имеете в виду. но простому человеку легко произнести W как один звук, который пишется русскими буквами УИ.
но не забывайте, что даже если дикторы знают английский, то они приучены четко и ясно произносить каждый звук и буквы. опэтому никакого W у них не получается. а именно что "У И льям" - старая привычка. советская закалка.
моя бабушка работала на радио в каих-то там лохматых довоенных годах. так там за одну ошибку в эфире делали выговор. со второй увольняли. вот и думайте..
думаю это как.. профессиональное искажение языка в ударениях, например "дОбыча" и всякие тому подобные вещи.

[andvari-loki.livejournal.com]

>>моя бабушка работала на радио в каих-то там лохматых довоенных годах. так там за одну ошибку в эфире делали выговор

Думаю, сейчас другое дело. Особенно, если послушать, как эти недоумки (я про переводчиков) переводят научные передачи )))
Кстати, мне кажется, что "у и" - мода недавняя. Раньше как-то по-другому переводили. Не так слух резало.

[dr-trans.livejournal.com]

Существуют правила транскрипции, созланные знающими людьми с высшим образщованием. См. словари и спецлитературу.

[andvari-loki.livejournal.com]

Ну так я же не возражаю против транскрипции "уильям". Но читать-то надо "wильям", а не "куЫльям".

[sveaman.livejournal.com]

произносят согласно существующим в русском языке фонемам и правильно делают.

[andvari-loki.livejournal.com]

Обоснуйте.

[josefinebaker.livejournal.com]

Помните про "ВильЯма нашего Шекспира"? Постепенно нормы произношения меняются, может, следующее поколение будет произносить так, как вам нравится. Но сейчас в русском языке нет такого звука, который точно передавал бы английскую w в начале слога перед гласной.

[andvari-loki.livejournal.com]

"В" гораздо лучше передаёт этот звук. Кроме того, они родственны даже генетически. В отличие от У.

[belousov-ilia.livejournal.com]

А как по вашему еще должен произносить актёр или диктор, который всю свою несознательную школьную жизнь прогуливал немецкий и не знает как это произносится по английски, и которому редактор написал имя русскими буквами? За отсебятину ему талонов на усиленное питание не выдадут. А редактору, если напишет Wильям, выдадут. Но не талоны.

[andvari-loki.livejournal.com]

Я не верю в существование людей, которые не знают, как это произносится по-английски.

[vovse-ne.livejournal.com]

А остальные звуки в этом имени как произносить? На секундочку, в оригинальном [ˈwɪljəm] (а именно так транскрибируется имя William) из звуков, отдалённо похожих на русские, только [l] да [m]. Гласный [i] англоязычными гражданами произносится не так, как наш привычный звук [и], а про [ə] я вообще молчу (и никакого там звука [я] в оригинале!..).

Так как? Согласно вашей логике, произносить "на английский манер" только начальный звук - или же уже от всей щедрой души размахнуться и в русскоязычное предложение залепить слово, произнесённое с оксфордским прононсом?..

[wavegiude.livejournal.com]

Французы так делают - пытаются произносить с английским акцентом английские слова. Звучит дебильно.

[halfin.livejournal.com]

[thyeadeschatarr.livejournal.com]

"щ" как в "shit"
вопрос не в написании, а в произнесении.

[ingvarrock.livejournal.com]

Поддержу автора. Бесит и фрустрирует это.
Очень просто было бы просто бегло произносить это начальное "У", например.

[loytsker.livejournal.com]

Ну вот например, в Казахстане есть река и село Уил. К английскому языку они отношения не имеют, следовательно, в русском произношении должны читаться именно как "У И л".
А требовать разных правил в русском языке для произношения одних и тех же сочетаний букв в зависимости от происхождения слова - это нонсенс.

[shengsu.livejournal.com]

Ахаха, предложу топикстартеру заняться изучением японского, можно даже совсем немножко, вот уж где реально можно массово повоевать за "вы все произносите неправильно, надо произносить как в оригинале".
Либо можно китайский начать изучать, там можно повоевать не только за "неправильное произношение дикторами", но и даже за "неправильный выбор звучания латинской буквы" в нередких случаях появления всяческих "Ксиенгов", "Хуёв", "Куингов", "Джиенов" и т.п.

[andvari-loki.livejournal.com]

Но ведь согласитесь, что прознести этот гортанный (кх)уил гораздо тяжелее, чем wил.
Так зачем же огород городить?

[zhouck.livejournal.com]

В украинской традиции w передают как в, что немало бесит местных ватников.

[sizif73.livejournal.com]

В начальных учебниках часто пишут: "звук произносится как в словах: " и пара-тройка примеров русских слов. Какие русские слова вы бы предложили для этого звука?

[andvari-loki.livejournal.com]

Как неслоговое "у" в южнорусских говорах (винтоука).

[sotona666.livejournal.com]

Ў

[andvari-loki.livejournal.com]

Они не будут её произносить, потому что такойбуквынетврусскомязыке. Рот может порваться!

[lazyreader.livejournal.com]

Уильям - это что. Вот все футбольные комментаторы произносят название австрийского клуба "Austria" так: а'Устрия, с ударением на У. Все как один! Я специально обращал внимание.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

http://lingorado.com/transcription/
конкретно традиция транскрибировать w русскими у и в идет от широкого распространения французского и немецкого соответственно. Когда распространился английский, стали попеременно применять оба варианта - сначала немецкий(в), а теперь все больше французский (у)

[gul-kiev.livejournal.com]

Если в английском слове есть не только "w", но ещё и "th", и другие отсутствующие в русском звуки - странно произносить лишь часть из них. Фактически это было бы вставкой иностранного слова в русскую речь.

Такие вставки простительны в узкой компании, если человек не может подобрать подходящее русское слово и уверен, что все присутствующие его поймут, хотя и всё равно остаются недостатком, и подсказка русского адекватного перевода как помощь в такой ситуации вполне корректна. Если же это делается намеренно, это выглядит как совершенно неэтичный выпендрёж.
Представьте: диктор будет называть английские имена с английским произношением, другой диктор то же сделает с французским, третий добавит японский, китайский и грузинский, и так далее - будет ли это хорошо и правильно? Особенно при том, что диктор не может себе позволить неправильное произношение, а произнести шотландскую фамилию с лондонским акцентом - вполне вероятная ошибка.

Чтобы этого всего не было, английские имена и названия заменяются на схожие по звучанию русские, и читаются уже как полностью русские слова, без всяких "w", "ў" и прочего.

[andvari-loki.livejournal.com]

Не можете произнести "ў", читайте "в". Но не моги заменять согласный звук на гласный.