За родственника ответишь - Израиль
Jun. 2nd, 2014 02:22 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
В топе висит древняя запись, смысл которой сводится к тому что в Израиле приставы выбивают долги не с недоступных должников - а с их родственников - настоящих или левых. Один добрый человек, очевидно живущий в Израиле, вызвался разъяснить ситуацию и объяснил мне что все не так страшно:
подставить - значит, к примеру, дать все данные стариков, указав их как родственников. тогда у больницы есть подписанная туристкой бумага, больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников. суд не в курсе, у него только бумажка. далее, этим старикам просто надо явиться в суд, и заявить, что это враньё, они никакие не родственники. 99%, что старики-пенсионеры, получив письмо с вызовом, просто ничего не сделали и не явились туда. причём, неоднократно. и тогда суд, в отсутствие одной стороны, игнорирующей заседания, вынес решение в пользу другой (что логично).
Конкретно меня поразила фраза - "больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников". И в ней заключается мой вопрос - что, правда в Израиле существуют основания, по которой кто-то может хотя бы решиться подать в суд с целью взыскания долга с левых людей просто на основании того что они родственники должника? Не поручители, не получившие его наследство, не опекуны недееспособного - а просто родственники? Ну и до кучи - а в других странах как? В РФ насколько я знаю родственники отвечают по долгам в очень редких случаях (супруги, наследство). Спасибо.
подставить - значит, к примеру, дать все данные стариков, указав их как родственников. тогда у больницы есть подписанная туристкой бумага, больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников. суд не в курсе, у него только бумажка. далее, этим старикам просто надо явиться в суд, и заявить, что это враньё, они никакие не родственники. 99%, что старики-пенсионеры, получив письмо с вызовом, просто ничего не сделали и не явились туда. причём, неоднократно. и тогда суд, в отсутствие одной стороны, игнорирующей заседания, вынес решение в пользу другой (что логично).
Конкретно меня поразила фраза - "больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников". И в ней заключается мой вопрос - что, правда в Израиле существуют основания, по которой кто-то может хотя бы решиться подать в суд с целью взыскания долга с левых людей просто на основании того что они родственники должника? Не поручители, не получившие его наследство, не опекуны недееспособного - а просто родственники? Ну и до кучи - а в других странах как? В РФ насколько я знаю родственники отвечают по долгам в очень редких случаях (супруги, наследство). Спасибо.
no subject
Date: 2014-06-02 11:24 am (UTC)Требование больницы изначально было незаконным.
no subject
Date: 2014-06-02 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 11:29 am (UTC)Причем наследники только в размере стоимости наследства.
no subject
Date: 2014-06-02 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 12:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-02 11:56 am (UTC)То есть цепочка мошенников: пустое письмо - 30 дней - передача дела в исполнительную службу. Таким образом подача дела в суд ложится на плечи "должника".
no subject
Date: 2014-06-02 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 12:22 pm (UTC)Уж не знаю, как там ловят тех, кто задолжал большим организациям - таким, как, например, больницы, но обычному человеку, которого обокрали на немаленькую сумму, получить деньги с вора - даже по приговору суда - бАААльшая проблема.
no subject
Date: 2014-06-02 03:19 pm (UTC)Может там все же "родственники" не ключевой момент? В смысле что - незастрахованный(?) пациент дает больнице координаты финансовых поручителей на случай если своих денег не хватит на лечение.
no subject
Date: 2014-06-02 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 02:05 am (UTC)Может там порядок такой, что и при оформлении поручителем можно послать уведомление без подтверждения - каковое глупые старички отправляют в тот же спам-бокс, что и повестки из суда.
А может, это все просто гонево или обобщение одного кейса на всю систему.
no subject
Date: 2014-06-02 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 04:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-02 04:20 pm (UTC)