http://alex-brab.livejournal.com/ ([identity profile] alex-brab.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2014-06-02 02:22 pm

За родственника ответишь - Израиль

В топе висит древняя запись, смысл которой сводится к тому что в Израиле приставы выбивают долги не с недоступных должников - а с их родственников - настоящих или левых. Один добрый человек, очевидно живущий в Израиле, вызвался разъяснить ситуацию и объяснил мне что все не так страшно:

подставить - значит, к примеру, дать все данные стариков, указав их как родственников. тогда у больницы есть подписанная туристкой бумага, больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников. суд не в курсе, у него только бумажка. далее, этим старикам просто надо явиться в суд, и заявить, что это враньё, они никакие не родственники. 99%, что старики-пенсионеры, получив письмо с вызовом, просто ничего не сделали и не явились туда. причём, неоднократно. и тогда суд, в отсутствие одной стороны, игнорирующей заседания, вынес решение в пользу другой (что логично).

Конкретно меня поразила фраза - "больница с нею обращается в суд, требую взыскать деньги с якобы родственников". И в ней заключается мой вопрос - что, правда в Израиле существуют основания, по которой кто-то может хотя бы решиться подать в суд с целью взыскания долга с левых людей просто на основании того что они родственники должника? Не поручители, не получившие его наследство, не опекуны недееспособного - а просто родственники? Ну и до кучи - а в других странах как? В РФ насколько я знаю родственники отвечают по долгам в очень редких случаях (супруги, наследство). Спасибо.

[identity profile] magryba.livejournal.com 2014-06-02 11:24 am (UTC)(link)
Там же и рассказывается, что незаконные неопротестованные вовремя требования превращаются в законные из-за несовершенства законодательства.
Требование больницы изначально было незаконным.

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2014-06-02 11:29 am (UTC)(link)
В РФ насколько я знаю родственники отвечают по долгам в очень редких случаях (супруги, наследство)
Причем наследники только в размере стоимости наследства.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2014-06-02 11:56 am (UTC)(link)
Там же написано, что для небольших сумм, суд не требуется.
То есть цепочка мошенников: пустое письмо - 30 дней - передача дела в исполнительную службу. Таким образом подача дела в суд ложится на плечи "должника".
Edited 2014-06-02 11:56 (UTC)

[identity profile] levya.livejournal.com 2014-06-02 12:22 pm (UTC)(link)
Сама терпеть не могу, когда отвечают не по теме, но...
Уж не знаю, как там ловят тех, кто задолжал большим организациям - таким, как, например, больницы, но обычному человеку, которого обокрали на немаленькую сумму, получить деньги с вора - даже по приговору суда - бАААльшая проблема.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2014-06-02 03:19 pm (UTC)(link)
А ссылку можно?
Может там все же "родственники" не ключевой момент? В смысле что - незастрахованный(?) пациент дает больнице координаты финансовых поручителей на случай если своих денег не хватит на лечение.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2014-06-02 03:44 pm (UTC)(link)
История про больницу слегка вывернута. Да, не совсем честный адвокат пытался поиметь стариков. Но письма им слали самые настоящие. Можно было погасить огонь, пока это еще была искра. Но все письма выкидывались в мусорку. Соответственно, началась эскалация.

[identity profile] loytsker.livejournal.com 2014-06-02 04:20 pm (UTC)(link)
Не существует таких оснований.